Lamí fórum

od **Staga** » pát 29. srp 2014 19:30:44

Tak jestli pánové stahujou porno... sice tvrděj, že ne, ale znáte to

Jinak, takovej upload je u tohohle noťasa normální, download běžně okolo osmi až devíti, proto mě to zarazilo. Jinak u velkýho je to takhle:
Obrázek

Jinak, noťas wifina, velkej kabel

od **Liger** » pát 29. srp 2014 22:09:12

Johny007 píše:(Jinak, myslíš si to správně. Obvyklý to opravdu není.. ~)

A už vůbec ne u UPC. :vlna:

Pokud tam nemáte nějakou speciální nabídku, tak u všech tarifů to mají tak, že upload je 10x pomalejší, tzn. že jestli ti to u toho posledního testu naměřilo upload 12 Mbit, tak to asi bude stejný případ jako u nás (prázdninová akce), tzn. download by měl být 120 Mbit (ale aby tuhle rychlost člověk dokázal naměřit, tak už si musí vybrat správný server a taky nesmí mít starou síťovou kartu, která takovou rychlost ani nepodporuje ~). Taky možná ještě dávají dohromady ty pokradené kabely.

od **Zidane** » pát 29. srp 2014 23:15:28

Staga píše:Myslím pro BFU... ~

Jo, BFU nebere upload v potaz, myslí si, že z internetu se jen stahuje a že když si zaplatí 100 Mb, že má skvělej internet a pak se diví, že se to táhne jak smrad za kukavozem a při reklamaci se dozví něco ve smyslu "ale vy jste si objednal 100 Mb/1 Kb, tak čemu se divíte?" a pak se děsně rozčiluje, že byl podveden :vlna:

od **Araoth** » pát 29. srp 2014 23:24:00

Ach... konečně domácí internet... to mi chybělo...

od **JarynekZ** » pát 29. srp 2014 23:59:29

U serverových přípojek bych větší upload chápal, i když bych tam čekal spíš symetriku. U domácích je to KRAJNĚ neobvyklé.

od **Araoth** » sob 30. srp 2014 0:05:51

Já myslím, že akorát v průběhu testu bratr něco dostahoval a že by to mělo bejt 40/40...

od **Liger** » sob 30. srp 2014 0:32:31

A to máš fakt UPC nebo to jen SpeedTest špatně detekoval? Vždyť i nejrychlejší tarif (240 Mbit download) má jen 20 Mbit upload. Nebo to poskytují jen v některých lokalitách, kde na to mají infrastrukturu?

od **Araoth** » sob 30. srp 2014 1:04:00

Nemám UPC, mám lokálního poskytovatele (Megasphera)

od **Staga** » sob 30. srp 2014 6:15:58

Liger píše:
Johny007 píše:(Jinak, myslíš si to správně. Obvyklý to opravdu není.. ~)

A už vůbec ne u UPC.
Pokud tam nemáte nějakou speciální nabídku, tak u všech tarifů to mají tak, že upload je 10x pomalejší, tzn. že jestli ti to u toho posledního testu naměřilo upload 12 Mbit, tak to asi bude stejný případ jako u nás (prázdninová akce), tzn. download by měl být 120 Mbit (ale aby tuhle rychlost člověk dokázal naměřit, tak už si musí vybrat správný server a taky nesmí mít starou síťovou kartu, která takovou rychlost ani nepodporuje ~). Taky možná ještě dávají dohromady ty pokradené kabely.

Co já vím, co tu máme, dokud to jde, tak se o to nezajímám ~
Ale ze by nám sem zavedli sami od sebe nějakou akci a neupozornili ani mailem?

od **Jana** » sob 30. srp 2014 12:14:45

Jenom já tady zase mám předpotopní připojení, co?
Obrázek

A to je, prosím, přes kabel...
edit: no tak ono přes wifi je to prakticky to stejný...

od **Staga** » sob 30. srp 2014 12:29:49

A já myslela, že ten můj mrňous je děs

Jinak wifi a kabel je u nás dost velkej rozdíl ~

od **Liger** » sob 30. srp 2014 12:44:07

U wifi tu rychlost může ovlivnit strašně moc věcí. Záleží samozřejmě jak daleko od routeru jsi, kolik je tam zdí, z jakého jsou materiálu, pak záleží kolik je tam ostatních wifin a jestli náhodou není nastavený stejný kanál jako má nějaká jiná wifina se silným signálem, atd. atd. Každopádně minimálně těch 16 Mbitů, co ukazuje PC, by to mělo zvládnout, pokud je tam jenom 1 Mbit tak je někde problém.

od **Jana** » sob 30. srp 2014 14:14:44

Erm... Už jste se někdo potkal s tímto?

od **Liger** » sob 30. srp 2014 14:23:02

Tak to teda nepotkal...

od **DanDan** » sob 30. srp 2014 14:28:58

Mám pocit, že už jsem to viděl.

od **Jana** » sob 30. srp 2014 14:48:27

Jako že bych odesílala požadavky jako bot, to se mi nějak nezdá... A jaká slova tak jako obvykle boti vyhledávají?

Možnost malware se mi taky zdá poněkud nepravděpodobná... No nic.

od **Johny007** » sob 30. srp 2014 14:50:33

Já už to párkrát viděl. Běžně se s tím dá setkat třeba při googlení přes TOR.
Dělá to po tom, co zjistí, že mu z jedný IP adresy chodí hodně dotazů za jednotku času. Detaily fungování ale neznám, oni se s nima nikde nechlubí a špatně se to testuje. Každopádně bych řekl, že můžou testovat IP adresu, user-agenta, cookies a asi i nějaké markanty ve vyhledávaném dotazu.

Jinak k řešení...
Co udělá, když zkusíš vyhledat něco běžného z jiného prohlížeče?
Děje se ti to doma, nebo jinde?
Je tam statická nebo dynamická IP adresa?

Edit:
2048! Aspoň, že ve správném vlákně. ~

od **Jana** » sob 30. srp 2014 15:02:17

Hmmm, příliš mnoho dotazů

Asi takhle - používám jen jeden prohlížeč a jiný si kvůli tomu instalovat nebudu. Stalo se mi to poprvé (v síti, kde jsou připojené - doufám - pouze dva počítače, z čehož jeden byl zrovna vypnutý) a máme dynamickou IP. A hlavně jsem teda nakonec to captcha vyplnila a zatím s tím neotravuje, takže snad dobrý, zkrátka mě to jen překvapilo...

od **JarynekZ** » sob 30. srp 2014 15:03:48

U kyslíků bych čekal dynamickou neveřejnou, což by tu situaci dokonce vysvětlovalo...

od **Jana** » sob 30. srp 2014 15:08:08

JarynekZ píše:U kyslíků bych čekal dynamickou neveřejnou, což by tu situaci dokonce vysvětlovalo...

Vážně? ~

od **JarynekZ** » sob 30. srp 2014 15:10:47

Znamenalo by to, že jednu veřejnou adresu používá na střídačku milión šest dalších lidí (a kdyby to tím bylo, tak evidentně nejen lidí). Včetně mobilistů.

od **Johny007** » sob 30. srp 2014 15:18:59

Hmm, tak aspoň, že po mně nechceš dokázat, že jsem člověk..

Jinak, já jsem právě myslel, že po tobě tu captchu chce pořád. Ale jestli se to už spravilo, tak je to fajn..

Co se týká příčin, tak se mi zdá, že někdo dělal automatizovaný dotazy na google a když ho s tím google vypral, tak si prostě nechal přidělit jinou IP adresu... A ta jeho teď připadla tobě.

Edit:
Jarynek: 6M lidí za několika málo IP adresama? Fakt? No ty kráso, to jsou mi věci. Ale aspoň použitelná ochrana proti trackování.

od **JarynekZ** » sob 30. srp 2014 15:21:58

"Milíón šest" znamená v překladu "hodně", reálně bych to viděl třeba na 30 strojů. :vlna:

od **Johny007** » sob 30. srp 2014 15:25:44

Aha, tady je chyba.

Sem tam místo "milion šest" viděl "šest milionů". Což jsem si představil jako pár desítek tisíc lidí na IP v každé chvíli.

od **DanDan** » úte 30. zář 2014 18:51:34

Jak dlouho jsem spal, že jsem prošvihl Windows 9?

od **Jana** » úte 30. zář 2014 20:13:17

DanDan píše:Jak dlouho jsem spal, že jsem prošvihl Windows 9?

Wtf?

od **JarynekZ** » úte 30. zář 2014 21:51:36

To jsou šupáci... Přemýšlím cos tím myslel, tak jsem zkusmo zalítl na Živě, přičemž jsem se nestíhal divit :vlna:

od **Liger** » úte 30. zář 2014 22:12:35

Taky jsem byl šokován. Otevřu Živě a tam najednou mluví o nějakém Windows 10, přitom oznámit dnes měli Windows 9.

No každopádně největší změna bude asi to, že do příkazového řádku už půjde vkládat text pomocí Ctrl+V (a ne jen pravý klik + Vložit jako doposud). :vlna:

od **Zidane** » stř 01. říj 2014 14:31:39

Přeskočení Windows 9 si vydupali Němci, protože "Windows Nein" :vlna:

od **Liger** » stř 01. říj 2014 14:37:23

Taky jsem slyšel vysvětlení "7 ate 9." ~

od **DanDan** » úte 07. říj 2014 11:34:59

Dotaz, netuší někdo, jak zvětšit písmo v příkazové řádce ve Win 8? Většinou se mi příkazová řádka spustí s miniaturním písmem, ale občas (a ani nevím, jak to můžu ovlvinit) s normálním písmem. V nastavení jsem nic nenašel.

od **Johny007** » úte 07. říj 2014 18:28:43

Co toto?

http://www.wikihow.com/Customize-the-Fo ... and-Prompt

od **DanDan** » úte 07. říj 2014 18:52:39

Díky!

od **Liger** » úte 07. říj 2014 21:44:17

Klikneš pravým a změníš velikost písma, s tímhle jsem měl problém už na W7.

od **Liger** » pát 17. říj 2014 18:10:40

Tak jsem stahoval ovladač k tiskárně...

: Stahovani17179869184GB.png (4.13 KiB) Zobrazeno 2897 krát

...a ukázalo se, že soubor má 17 exabytů a bude se stahovat něco málo přes 2 miliony let. :lol:

(ve skutečnosti to mělo 114 MB)

Edit: to číslo evidentně není náhodné, je to přesně 2^34 GB
Edit2: nebo ještě lépe a ještě méně náhodně 2^64 bytů

od **Zidane** » sob 18. říj 2014 3:07:05

Liger píše:...a ukázalo se, že soubor má 17 exabytů a bude se stahovat něco málo přes 2 miliony let.

Za předpokladu, že budeš ty a tví praprapraprapotomci průběžně dokupovat harddisky :mrgreen:

od **JarynekZ** » sob 18. říj 2014 11:09:21

... a že budou schopní dát za to asi 15 miliard při současných cenách...

edit: a nasralo by mě (resp. mého pra...prapotomka) při 95 % někdo restartoval server :vlna:

od **nk8215** » stř 22. říj 2014 18:35:36

Lërra ve Sbírce spamů píše:obrázek

Tobě funguje vestavěná mailovací aplikace? Jak se ti to povedlo? :shock:

Já jsem musel vzít zavděk aplikací od ~~výrobce~~ poskytovatele mailu, ta vestavěná furt nadávala, že jako je něco v nepořádku se zabezpečením…

Odesláno z mého ST70104-2 alias TrekStor SurfTab Breeze 7 přes Tapatalk 4

od **nk8215** » pát 24. říj 2014 0:38:15

Chromium, Xubuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" píše:Promiňte, program "chromium-browser" byl neočekávaně ukončen. Váš počítač nemá dostatek paměti pro zaslání zprávy o chybě vývojářům."

Jako wtf? To už ta věc tak nabobtnala, že jí nestačí 448 MB? Prohlížeč?! :zeď:

Odesláno z mého ST70104-2 alias TrekStor SurfTab Breeze 7 přes Tapatalk 4

od **Liger** » pát 24. říj 2014 10:27:25

400 MB mi prohlížeč žere teď a to jsem ho jen otevřel.

od **Zidane** » sob 25. říj 2014 4:46:45

Chromajzl? To buď rád, mně žral ještě víc a byl to hlavní důvod, proč letěl z kompu jak s keserem. A dost by mě zajímalo, proč JEDNOU otevřený Chromajzl měl ve správci úloh TŘIKRÁT chrome.exe.

Edit: Ano, sledoval jsem to. Před otevřením nikde nic. Otevřu JEDEN Chrome a v tu chvíli ve Správci třikrát chrome.exe. Laik žasne a odborník se diví.

od **Staga** » sob 25. říj 2014 7:45:43

Jedno je samotnej prohlížeč, zbytek bejvají doplňky Chromu...

od **Liger** » sob 25. říj 2014 10:40:57

A taky jeden chrome.exe pro každý panel, takže i když tam máš po otevření jen jeden, tak to už jsou hned dva chrome.exe.
A teď se dívám, že mně se po otevření chromu s jedním panelem objeví v procesech chrome.exe dokonce sedmkrát. :shock:

Ještě k té RAM, po divokém surfování se s Firefoxem klidně dostanu i na 2 GB (což mě při 8 GB RAM zas tak nesere), ale to už jsou desítky až stovka načtených panelů a svoje asi dělá i ta tuna doplňků, kterou tam mám. Možná to taky žere o to víc, o co má člověk větší RAMku.

od **nk8215** » sob 25. říj 2014 17:27:31

Liger píše:[…]Ještě k té RAM, po divokém surfování se s Firefoxem klidně dostanu i na 2 GB (což mě při 8 GB RAM zas tak nesere), ale to už jsou desítky až stovka načtených panelů a svoje asi dělá i ta tuna doplňků, kterou tam mám. Možná to taky žere o to víc, o co má člověk větší RAMku.

Juj, 8 GB RAM, co já bych za to dal - momentálně mám osmkrát míň na všech zařízeních dohromady a podle toho to taky vypadá - a zrovna prohlížeče jsou dost nevypočitatelné. Chrome se sekal všude (jak jako předinstalovaný, ale ne výchozí, Chrome na tabletu, tak jako předinstalované a výchozí Chromium na notebooku s Xubuntu - mimochodem, ten stroj i po osmi letech pořád zvládá distribuční upgrade, takže momentálně 14.04 LTS "Trusty Tahr"), kdežto Firefox se sekal jen na tabletu, zatímco v Xubuntu, na které je údajně příliš náročný, mi běží bez problémů :confused:

Odesláno z mého ST70104-2 alias TrekStor SurfTab Breeze 7 přes Tapatalk 4

od **Liger** » sob 25. říj 2014 19:15:05

nk8215: zvaž, co uděláš se svým dalším příspěvkem, teď jich máš 999.

od **JarynekZ** » ned 26. říj 2014 13:31:27

Počítám, že když se u čerstvě vyčištěného notebooku vyhulí větráček skoro na plno, přičemž stále není spuštěná žádná aplikace, dodýchává jiná část než vzduchotechnika, co?

od **Zidane** » ned 26. říj 2014 23:27:58

nk8215 píše:Juj, 8 GB RAM, co já bych za to dal - momentálně mám osmkrát míň na všech zařízeních dohromady a podle toho to taky vypadá - a zrovna prohlížeče jsou dost nevypočitatelné. Chrome se sekal všude (jak jako předinstalovaný, ale ne výchozí, Chrome na tabletu, tak jako předinstalované a výchozí Chromium na notebooku s Xubuntu - mimochodem, ten stroj i po osmi letech pořád zvládá distribuční upgrade, takže momentálně 14.04 LTS "Trusty Tahr"), kdežto Firefox se sekal jen na tabletu, zatímco v Xubuntu, na které je údajně příliš náročný, mi běží bez problémů :confused:

Chrome je SRÁČ, kterej se mi sekal, kde byl - i na osmimega RAM notebooku. Jistě, tam za to asi mohl i flash, ale pokud jsem se stejně choval ve Chrome a po čtvrt hodině byl i s flashblockem na restart a při stejném surfování ve Firefoxu to bylo relativně OK, jen na flash to svést nelze.

od **Liger** » sob 27. pro 2014 17:51:32

Potřeboval jsem si dneska nastavit upozornění a protože to nebyla dlouhodobá upomínka ale spíš takový delší minutník, tak jsem se rozhodl využít metro-aplikaci Budíky, co je součástí Windows 8. Což o to, zafungovalo to pěkně, až na tu drobnost, že jsem u počítače seděl se sluchátkama na uších, u kterých mi stačí hlasitost kolem 4 až 6 ze 100, na extrémně tiché věci maximálně 10/100. Co jsem nepředpokládal bylo, že ve chvíli, kdy budík začal zvonit, tak si automaticky nastavil systémovou hlasitost na 100/100... Málem jsem vyletěl z kůže. Obrázek

Příště sahám po mobilu.

od **JarynekZ** » ned 28. pro 2014 22:41:02

Hlasitost maximálně na 10 %, to máš někde něco blbě nastavený, ne? Obecně se říká, že "trápit" zvukové systémy kolem dvou třetin plné palby je pro kvalitu jejich výstupu nejlepší. Hodně zhruba řečeno, ale i tak je 10/100 dost pod.

od **Johny007** » ned 28. pro 2014 22:44:59

Bohužel v tomhle to mám podobně jako Liger.
Když si všechno nastavím na dvě třetiny plné hlasitosti a pak si tam pustím něco ze sluchátek, tak mi to nejspíš ustřelí hlavu.

Lamí fórum

Kdo je online