Lamí fórum

od **Batrachus** » pát 10. led 2014 20:35:18

Trestní zákoník
Část 1
Hlava 1
§1
(1) Kdo prostřednictvím
a) příspěvku na fóru webu lamilide.cz (dále LL)
b) nebo hodnocením aury uživatele LL
c) nebo hodnocením aury příspěvku na LL
d) nebo příspěvku blogu LL
e) nebo komentáře pod příspěvkem blogu LL
f) nebo stránky Wiki LL
g) nebo podpisu na fóru LL
h) nebo avataru na fóru LL
i) nebo popisu bankovního převodu na fóru LL
j) nebo IRC kanálu LL
k) nebo soukromé zprávy na fóru LL
l) nebo soukromé zprávy na IRC kanálu LL
m) nebo názvu tématu na fóru LL
n) nebo názvu stránky na wiki LL
o) nebo souhrnem editace na wiki LL
p) nebo názvem příspěvku na blogu LL
q) nebo přezdívky použité na jakékoli službě uvedené výše
úmyslně publikuje text s
a) chybou ve slovním základu
b) nebo chybou v příponě, interfixu nebo předponě
c) nebo chybou ve větě
d) nebo nesprávným použitím diakritiky
e) nebo nesprávným použitím interpunkce nebo jiných pomocných znaků
f) nebo faktickou nesprávností nebo nepřesností,
kde chybou se rozumí jedno či více chybějících či přebývajících písmen ve slově, bude potrestán banem na tři až šest měsíců.

od **SteGo_Saur_CZ** » pát 10. led 2014 21:54:09

Jestli jsem to pochopil dobře, tak nám zaniká kabinet jazyků... vlastně ne, pořád se sem budou dávat chyby odjinud... Hlavně, že není trest za to, že neumí dobře češtinu, ale pro toho, kdo to využije... je tak?

od **Liger** » pát 10. led 2014 22:45:14

Já jsem to pochopil tak, že jak uděláš chybu, tak končíš, ovšem musí se prokázat, žes tu chybu udělal úmyslně. :vlna:

od **mp5991** » pát 10. led 2014 22:52:01

Já už to vidím:
Uživatel dostal ban, protože si moderátor myslel, že uživatel myslel, že se nezjistí, že chybu udělal úmyslně a tak ji úmyslně udělal XD

od **Staga** » sob 11. led 2014 9:21:41

Batrachus píše:Zato z hlášení v Lidlu by se člověk zbláznil:

Vážení zákazníci,
nově,
pro vás otevíráme,
pokladnu,
číslo,
pět.
Prosíme,
vyložte svůj nákup,
na pokladní,
pás.

?

od **Zidane** » sob 11. led 2014 22:33:32

Liger píše:Já jsem to pochopil tak, že jak uděláš chybu, tak končíš, ovšem musí se prokázat, žes tu chybu udělal úmyslně.

Já zase kde chybou se rozumí jedno či více chybějících či přebývajících písmen ve slově, bude potrestán banem na tři až šest měsíců. pochopil tak, že se to týká jen překlepů.
O hrubkách typu "debyl" není řeči, protože zde nic nechybí ani nepřebývá :vlna:

Zákon by měl býti patřičně upraven. Též nestanovuje tresty za opakované prohřešky, pokud nemá býti za to, že trest za prohřešek opakovaný rovná se trestu za prohřešek první, tedy že recidiva není trestána zostřením trestu.

Ke Stegovu názoru bych dodal, že kdo využije chyby a zvěční ji, trestu se nevyhne, v tom má Stego pravdu. Tam je úmysl zjevný. U pachatele chyby je třeba úmysl dokázat.

od **Liger** » sob 11. led 2014 22:39:04

Zidane píše:O hrubkách typu "debyl" není řeči, protože zde nic nechybí ani nepřebývá

No, dobrý právník by třeba mohl tvrdit, že ve slově "debyl" jsou dvě chyby - chybí "i" a přebývá "y". :mrgreen:

od **Jana** » sob 11. led 2014 22:42:13

Zidane: chybí i a přebývá y

Liger nebude předbíhat!

od **Zidane** » ned 12. led 2014 0:50:16

Liger píše:No, dobrý právník by třeba mohl tvrdit, že ve slově "debyl" jsou dvě chyby - chybí "i" a přebývá "y".

No to máš pravdu, takhle se asi pozná výborný právník od dobrého - slovíčkařit sice umím, jak jsem již párkrát prokázal, ale tady jsem si naběhl, tohle mě nenapadlo. Jsem si "chybí či přebývá" představil jen v situaci "počet písmen je vyšší či nižší než by měl být". Jedna nula pro Ligera s Janou

od **DanDan** » pát 17. led 2014 11:10:45

od **JarynekZ** » pát 17. led 2014 14:30:00

Se mu nesmějte, má krátký ruce a nestočí se tam :vlna:

od **Zidane** » pát 17. led 2014 19:32:21

JarynekZ píše:Se mu nesmějte, má krátký ruce a nestočí se tam

Vylez mi z hlavy, v tomhle smyslu jsem chtěl odpovědět ještě než jsem k tvému komentáři dospěl :vlna:

od **Jana** » pát 17. led 2014 19:57:25

JarynekZ píše:Se mu nesmějte, má krátký ruce a nestočí se tam

Že by T-rex?

od **Zidane** » sob 18. led 2014 0:58:40

Tak kolik chyb vidíte?

od **Liger** » sob 18. led 2014 1:14:11

Tak ta shoda podmětu a přísudku je jasná, u toho "spečetěný" si jistý nejsem, tady umí starý pravopis kolikrát překvapit. ~ A za 28 asi chybí tečka, pokud se nějak nesmazala.
Edit: A ještě "naších", pokud se na tomto poli nic nezměnilo.
Edit2: A čárka před "kteří" a za "cíli".

od **Zidane** » sob 18. led 2014 13:48:00

Liger píše:Tak ta shoda podmětu a přísudku je jasná, u toho "spečetěný" si jistý nejsem, tady umí starý pravopis kolikrát překvapit. ~ A za 28 asi chybí tečka, pokud se nějak nesmazala.
Edit: A ještě "naších", pokud se na tomto poli nic nezměnilo.
Edit2: A čárka před "kteří" a za "cíli".

Takto to vidím také :vlna:

od **Jana** » pát 24. led 2014 20:27:22

Děs a hrůza

od **Liger** » pát 24. led 2014 21:02:00

No ty brďo, to jenom přečíst... Pod jedním úryvkem je napsáno, že je to práce Nečecha. Ale spíš to působí, jako by to všechno byly práce cizinců, to je fakt hrůza...

od **Araoth** » pát 24. led 2014 21:23:53

Noooo... já přítelkyni podávám raději s kávou...

od **Liger** » pát 24. led 2014 21:34:43

Mimochodem, u té práce Nečecha jsem byl po první větě přesvědčen, že to psal Ostravak. (Některé děti, které se bojí byt na taboře samy, tak mužou tady přijet s rodiči.) :mrgreen:

Potom mě tam ovšem zarazilo naopak typické české natahování (můžeté, souhlasité), tak jsem z toho byl trochu zmatený.

Až ta závorka na konci to vysvětlila. To by mě zajímalo, jestli se tam fakt takto projevila jednotlivá nářečí, se kterými přišel do styku, nebo jestli to plete náhodně.

od **Jana** » pát 24. led 2014 21:47:49

S tím Ostravakem souhlasím, taky jsem nabyla toho dojmu :-)

Nicméně po přečtení toho článku mě začala jímat hrůza... A tentokrát ani ne tolik kvůli samotným pravopisným chybám, nýbrž kvůli šíleným konstrukcím. Ať na mě zase někdo zkusí vytáhnout argument "nejsme ve škole, rozumýš co sem chtěl říct tak neřeš češtinu", zdá se, že za chvíli bude skutečně obtížné porozumět obsahu sdělení.

od **Liger** » pát 24. led 2014 22:03:22

To jo, z takové "disorientace ohledně výběru témata" jsem byl značně dezorientován.

od **Zidane** » sob 25. led 2014 1:13:10

Araoth píše:Noooo... já přítelkyni podávám raději s kávou...

Ty nemáš koho co podávat, jsa ženat... Janoooooo! Manžel se tu přiznal k tomu, že má přítelkyni!

od **JarynekZ** » sob 25. led 2014 2:41:38

Kdyby to Zidane nenapsal dřív, chtěl jsem se zeptat, jestli slečna nevěsta o Araothtí přítelkyni ví, nebo se jedná o zamlčenou bokovku...

od **Araoth** » sob 25. led 2014 15:24:41

Tak nějak se člověk těch přítelkyň musel zbavit, když se oženil...

od **Jana** » ned 26. led 2014 16:16:15

No jo, můžu být ráda, že nejsem mezi těmi podávanými s kávou či džusem.

od **Batrachus** » úte 04. úno 2014 15:51:51

Araoth píše:Přesně jak říká Staga může vařit, uklízet...

Schvaluju

od **Staga** » stř 05. úno 2014 10:04:17

Neser šéfa týdle domácnosti, mohlo by se ti to ošklivě vymstít

A na Davida nespolíhej, že tě z toho vyvleče...

od **Zidane** » čtv 06. úno 2014 1:50:16

Batrachus píše:
Araoth píše:Přesně jak říká Staga může vařit, uklízet...

Schvaluju

Na tomto konstatování i něco je, řekl bych a osobně s tím souhlasím, jen nahraďmež v sousloví Staga může vařit, uklízet... slovo může za slovo musí, co na to říká Batrachus jako původní autor této zmínky?

Aneb jak to kdesi říkal SteGo ve smyslu "co se škádlívá, to se rádo má"? Jako nic proti, já jsem tvor přizpůsobivý, ale čokl mi do bytu nesmí, přes to neletí sebelíp nakopnutý politík, to zas jako brzda!

od **Staga** » čtv 06. úno 2014 12:10:39

Zapal s psama do jejich tématu a nezasírej tím i ty ostatní, dík.

od **SteGo_Saur_CZ** » čtv 06. úno 2014 22:47:13

No, jednoduše pro všechny nademnou: No Comment

od **Zidane** » sob 08. úno 2014 18:07:45

Krom toho, že je to výstavní blbec, bych to i dle sousloví "mloky se vyvíjeli" tipl na Slováka píšícího česky, Čech by snad, prosatana, napsal "mloci", ne?

od **Liger** » ned 09. úno 2014 11:30:27

Zaráží mě tam taky špatně použitá slova (pokud místo dokud, přišlo místo došlo). Fakt to vypadá, že to buď psal cizinec anebo nějaký z těch maturantů, co tady byli nedávno citovaní. ~

od **Batrachus** » ned 09. úno 2014 12:51:48

Díky za vyspoilerování první půlky knihy :vlna:

od **Araoth** » ned 09. úno 2014 13:09:18

Pokud si ji ještě nečetl, tak máš asi 80 let zpoždění...

Chápu, když člověk nechce slyšet spoilery k něčemu, co vyšlo pár roků zpátky, ale u 80 let starý knihy, o který se to, co je tam napsáno beztak učíš v literatuře už je to trochu přehnaný...

od **SteGo_Saur_CZ** » ned 09. úno 2014 14:41:12

\to mě tak připomíná, že mi všichni házeli spoilery na Pacmana a Maria

od **Zidane** » úte 11. úno 2014 3:17:02

Když už jsme u spoilerů - výtečná věc je, když vám na zadní stranu krabičky s originál hrou dají obrázek, kde je propíchnutá postava, kterou chvilku po začátku dostanete do party a má být dost důležitá. To ona nakonec je a i to propíchnutí k tomu patří, ale museli to takhle vykecat? Kdyby někdo nevěděl:

Spoiler: show

od **JarynekZ** » stř 12. úno 2014 0:29:44

"Mozilla Firefox se zdá startuje pomalu."
Zdá se mi to, nebo je ta věta, co se mi zobrazila dole v prohlížeči, nějak divně poskládaná?

od **Zidane** » stř 12. úno 2014 0:43:24

Pokud pominu chybějící čárky, je to skutečně divné. Já bych řekl "Zdá se, že Mozilla Firefox startuje pomalu".

od **nk8215** » stř 12. úno 2014 0:45:12

JarynekZ píše:"Mozilla Firefox se zdá startuje pomalu."
Zdá se mi to, nebo je ta věta, co se mi zobrazila dole v prohlížeči, nějak divně poskládaná?

Jo. je to divný...a dali ti tam taky ty tečky mezi jednotlivý slova? (U sebe na PC s německým Firefoxem je mám, takže to vypadá takhle:

Mozilla Firefox scheint langsam...zu...starten.

Úplně to vidím :mrgreen:

A tuším, že v anglický verzi jsou taky (SeaMonkey, nebo to byl Iceweasel? - na Antixu), ale tam už si tak jistej nejsem, už je to přece jen dost dlouho...

Sent from my GT-S6102 using Tapatalk 2

od **JarynekZ** » stř 12. úno 2014 1:45:28

Bez teček, tak jak jsem to napsal.

od **Liger** » stř 12. úno 2014 11:19:57

Zidane píše:Pokud pominu chybějící čárky, je to skutečně divné. Já bych řekl "Zdá se, že Mozilla Firefox startuje pomalu".

Nebo takto: "Mozilla Firefox, zdá se, startuje pomalu."

od **Zidane** » stř 12. úno 2014 23:06:58

Liger píše:Nebo takto: "Mozilla Firefox, zdá se, startuje pomalu."

Anebo.

od **Zidane** » stř 12. bře 2014 23:08:28

Už tu byl Marty? Některé jeho vtipy jsou pro jazykovou poťouchlost vhodné právě sem:

Obrázek

od **DanDan** » pát 14. bře 2014 20:59:15

od **Liger** » pát 14. bře 2014 21:07:49

To je taky nápad, dát do jednoho cvičení doplňovat i/y i ě a pak tam dát takové slovo. To jinak dopadnout nemohlo.

Ale nechápu, proč se to počítá jako chyba. ~

od **Zidane** » sob 15. bře 2014 0:56:16

Protože je učitelka blbá a neví, že i slovo "děvka" je ve slovníku spisovné češtiny?
Já bych se jako rodič šel dohadovat s tím, že ta dvojka je nespravedlivá a ano, možná to je sprosťárna, ale doplnit to tam šlo, tak za co dvojka? To je chyba autora testu, ne mého potomka, já žádám jedničku :vlna:

od **JarynekZ** » sob 15. bře 2014 9:18:50

Já jenom nechápu smysl tohoto testu. My jsme je, pokud si to dobře pamatuji, opisovali ručně z tabule nebo podle diktování. Žactvo se aspoň naučilo používat propisku (resp. pero).

od **Liger** » sob 15. bře 2014 12:02:19

Já hlavně nechápu, proč je tam do toho zapletené to "ě". Kdyby tam někde bylo slovo, kde se dá doplnit "je" tak bych to ještě chápal, ale takhle mi to nedává smysl a vypadá to, že jediný smysl bylo to, aby tam žák mohl doplnit děvku místu dívky. :vlna:

od **Zidane** » stř 19. bře 2014 22:28:25

Liger píše:Já hlavně nechápu, proč je tam do toho zapletené to "ě". Kdyby tam někde bylo slovo, kde se dá doplnit "je" tak bych to ještě chápal, ale takhle mi to nedává smysl a vypadá to, že jediný smysl bylo to, aby tam žák mohl doplnit děvku místu dívky.

I/Y? Stejně jalo "letní" atd. aneb jestli náhodou žák nenapíše "dývka"? Což by mezi námi taky šlo, akorát už to není v SSJČ, takže by to rodič neuhádal :mrgreen:

Lamí fórum

Kdo je online