Kabinet jazyků

[Liger]

Nevěděla jsem sedmičku (na tý pohořel i Zidane, takže v klidu ) a čtyřiadvacítku jsem nepochopila...

U sedmičky kdo dal "zvyk", to se dá pochopit, i já, jak jsem psal, jsem nad tím musel přemýšlet, opravdu nevidím důvod pamatovat si, které přesně slovo se stejným kořenem bylo ve vyjmenovaných slovech.
A u čtyřiadvacítky jsem se teda taky trochu zadrhl, protože mi nepřišlo úplně jednoznačné, které slovo je jednoznačné , každopádně klíčem k pochopení otázky bylo vědět, co to znamená, že je slovo jednoznačné a to je taky součást češtiny, takže na to se nedá vymlouvat.

[Staga]

No právě, že z těch čtyř odpovědí mi tři přišly jednoznačné, no A tipla jsem si špatně ~

[Liger]

No, ale to není nepochopení otázky. Tos ji prostě nevěděla. Ale beru, že představit si u všech slov dva různé významy nebylo úplně lehké, ale dalo se celkem logicky usoudit, že gramatika opravdu jiný význam mít nebude.

Nejvíc pořád přemýšlím nad tím sešitem. Přece sešit je sešit a pokud tím mysleli, že to může být použito i jako "papír byl sešit", tak to už je pak jiné slovo i slovní druh a jde o homonymum, což není to stejné jako mnohoznačnost.

[Lërra]

Jiný význam slova:
Levné knihy a brožury vyráběné podobnou technologii jakožto klasické sešity sesvorkováním bývají někdy označovány jakožto tzv. sešitové vydání.
Jako sešit se též označuje soubor ve formátu některého z tabulkových procesorů (např. Microsoft Excel, nebo Calc z Open Office).

[Liger]

No dobře, tak asi to bude mít taky víc významů... ~

[Zidane]

Nevěděla jsem sedmičku (na tý pohořel i Zidane, takže v klidu ) a čtyřiadvacítku jsem nepochopila...

U sedmičky kdo dal "zvyk", to se dá pochopit, i já, jak jsem psal, jsem nad tím musel přemýšlet, opravdu nevidím důvod pamatovat si, které přesně slovo se stejným kořenem bylo ve vyjmenovaných slovech.

Tak já si naběhl v tom, že jsem si řekl "zvykat je od slova zvyk, takže správná odpověď je ZVYK" a ona nebyla ~

Kořen slova obdarovávat? Tady mi stačilo si pamatovat "zkracovat z obou konců, dokud to dává smysl" a došel jsem k "dar" přesně tímto způsobem.

Jinak stánky (bylo to na všech) na stadionu Sparty:



Sladkosti pro malé muslimáčky a jiné sebevražedné atentátníčky? ~

[Zidane]

Je tu někdo vzdělaný ve výrokové logice či tak něčem?

Dlouhodobě mě fascinuje kauflandí reklama ve smyslu:
"Značka K-classic - kvalita a cena ve vzácné rovnováze. K-classic - kvalita za nejnižší cenu."

Ať nad tím přemýšlím jak chci, nejnižší cena je někde tady - ______ a pokud má být kvalita v rovnováze, musí být taky ____, čili nejnižší. Kdyby kvalita byla vysoká, je někde ------, což při ceně _____ není rovnováha, ale schody Takže mám pocit, že tady někdo (opět) reklamu nedomyslel z jazykového hlediska

[Staga]

Nepřímá úměrnost, neznáš?

[Liger]

Ááááááá, moje oči!

Spoiler: show

ktřeba... KTŘEBA!!!

[Jana]

Naštěstí nevím, co to má znamenat, jinak by mi to asi taky vypálilo oči ~

[Liger]

Má to znamenat "třeba"...

[Zidane]

To bude něco jako "dětsko", "domáctnost" atd.

[Liger]

Už jsem tu někdy dával i něco podobného kde bylo počáteční "k" navíc... jenom si teď bohužel nebo možná bohudík nemůžu vzpomenout co to bylo.

[Hyper SteveTR]

Už se tady kdysi řešilo "jsvině", to je docela podobné. ~

[Zidane]

To se tu myslím neřešilo, to jsem nadhodil já při řešení radostí typu "dej to jsem" aneb to si zas někdo pamatuje, že za "byl sem tam" dostával za uši a teď cpe j i tam, kam nepatří.
No a "jsi jsvině" jsem nadhodil jako příklad, kterému bych se časem bohužel nedivil.

[Hyper SteveTR]

Aha, ta moje hlava děravá.

[Jana]

Jo tak... No, nedovedu si představit, co by kromě předklepu vedlo člověka k napsání "ktřeba" místo "třeba".

[Zidane]

Jo tak... No, nedovedu si představit, co by kromě předklepu vedlo člověka k napsání "ktřeba" místo "třeba".

Předchází se ti klávesnice, když "předklep"?

[Jana]

Co? Aha, jak stylové

[Liger]

Jo tak... No, nedovedu si představit, co by kromě předklepu vedlo člověka k napsání "ktřeba" místo "třeba".

Nějak nedokážu přijít na to, jak by k takovému překlepu mohlo dojít, posun mezery to taky nebyl. I hledání v googlu ukazuje, že to není úplně ojedinělý jev... (i když část toho tvoří spojení "ta ktřeba", kde to překlep evidentně je)

Jo a už jsem si bohužel vzpomněl na to druhé slovo s "k" - kdyť.

[Jana]

Jo, tak třeba "ta ktřeba" je evidentní předklep mezery před k
Ale kdyť už se dá "pochopit", jelikož se ve výslovnosti občas vyskytuje náznak k nebo g, ale ktřeba se nedá ani vyslovit ~

[Liger]

Mně to přijde jako že někdy se právě počáteční "k" před souhláskou taky nevyslovuje, tak jako hyperkorektnost... ale taky bych byl radši, kdyby to byl jen překlep.

[Jana]

No nevím, slova, u kterých se počáteční k nevyslovuje, mě napadají jen anglická... ale asi i odtud může vítr vát.

[Liger]

No je to takové všelijaké, ale napadá mě třeba kdovíjaký - dovíjaký, kdyby - dyby, který - terý, i když častěji spíš kerý...

[Zidane]

V nářečích je těch slov dost, to už řekl Liger. I třeba "de" místo "kde" . A u "kerý" to možná bude tím, že t je neznělé, proto se asi říká spíš "kerý", zatímco u těch předchozích je d znělé a vyslovuje se... odhaduju.

[Zidane]

Jo a už jsem si bohužel vzpomněl na to druhé slovo s "k" - kdyť.

To bude spíš zpizgřilenina z "když" a nářečního "dyť" a výsledek známe. Takže pokud je to nářeční, tam bych moc neremcal, nářečí podobné věci prostě mají.

[Zidane]

(i když část toho tvoří spojení "ta ktřeba", kde to překlep evidentně je)

V češtině ano, jinak... třeba někteří z "uživatelů" jsou říznutí vyhodňarčinou aneb jak mi kdysi poslala yannush - http://stracenska.blog.sme.sk/c/305160/Ta.html, čili by to překlep ani být nemusel...

[Batrachus]

No nevím, slova, u kterých se počáteční k nevyslovuje, mě napadají jen anglická... ale asi i odtud může vítr vát.

kdepak -> depa

[Jana]

Pomoc, proč mi to lidi dělají? Proč všichni říkají "humální" a "spontální"?

[JarynekZ]

Řekni jim, že nejsou normánní, a třeba jim to dojde...

[Liger]

Jana: To je ovšem potencionálně nehumální, eventuelně pernamentní vizuelní despotizmus...

(ne, tato bizardní věta samozdřejmě nedává skoro žádný smysl ~)

[Jana]

Jary: ~
Liger: chceš mi přivodit infarkt?

[Liger]

Hm, asi je to nakažlivé... Teď jsem na slovo "spontální" spontálně narazil taky...

[Jana]

Hihihi... Dobře ti tak

[JarynekZ]

... ,,No, príroda je tam naozaj krásna." ...

Udělejte někdo něco s hlavou autora těchto "uvozovek". Když už teda autor nepoužívá naše uvozovky, ať tam nechá ty klávesnicové, tohle je jak pěst na oko... Použití českých se patřičně cení, ale na tenhle paskvil se nedá dívat.

[Zidane]

Uf, tak toho jsem si koukám radši nevšiml. Používání "amerických" uvozovek ještě chápu, píšou se jednoduše, zatímco u českých ani netuším, jak a přes jaké Alt+něco by se napsaly. Ale přesně jak jsi řekl - ať se toho aspoň drží.

[Jana]

Ách jo... Asi se budu opakovat, ale kdy už se konečně lidi naučí, že zhlédnout film/stránky/článek se píše se "z"...

[Staga]

To je zrovna to, co si prostě nemůžu zapamatovat

[Liger]

Já si to pamatuju a vím, že je to blbě, ale přiznám se, že se v tom občas, maximálně jednou za deset let, taky seknu...

[JarynekZ]

maximálně jednou za deset let, taky seknu...

Aby to nedopadlo jak se Zidanem, i když ten psal "nikdy"

[Araoth]

Tak při nejhorším, když by to bylo dvakrát, tak to jednou bylo za předešlých 10 let, a po druhé už z těch následujících 10 let...

[Liger]

Ale houby, já bych to samozřejmě po vzoru Jáchyme, hoď ho do stroje, postupně zvyšoval na "maximálně dvakrát za deset let", "maximálně třikrát za deset let" atd.

[Zidane]

Vypečený nadpis. V tomto případě bych spíše napsal něco ve smyslu "Peake je vyhrožováno..." či tak něco, aby to nevypadalo, že naopak ona vyhrožuje

[Jana]

Aha, hm, já to samozřejmě pochopila špatně a dost jsem se divila ~

[Staga]

Asi tak ~

[Johny007]

A není to záměr? ~

[Liger]

Jó, kdyby se jmenovala normálně česky Peakeová (či Píková ~), tak by to bylo jasné hned, tady je vidět, proč je přechylování užitečné.

[Zidane]

Právě spatřeno "300sta"... to bolí, to bolí!

[Liger]

300sta? Tak to je 30 000, ne? ~

[JarynekZ]

To bude mít nějakej hlubší smysl, něco jako třeba 300 % ze sta, autor nebude dement, ale šílený intelektuál