Lamí fórum

od **Araoth** » pon 18. dub 2011 21:33:55

Nestraš, takovou prasárnu tam snad znova nepošlu... Co jsem to tam vlastně tehdá poslal? Jde prohledávat smetiště...

od **Liger** » pon 18. dub 2011 21:33:56

Araoth: Na každého podruhé dojde... :lol:

edit: 3. pokus

od **Araoth** » pon 18. dub 2011 21:34:23

Ooooo! The time travelling strikes again!

od **Araoth** » pon 18. dub 2011 21:51:13

Ehm... přiznejte se!

http://www.lamer.cz/quote/59025#comments

od **Liger** » pon 18. dub 2011 21:55:25

Araoth: i ty jeden, už mě zase předbíháš?
ale ta hláška je fakt suprová :lol:

že bych se taky přihlásil a plusnul?

od **Araoth** » pon 18. dub 2011 21:56:22

Liger píše:Araoth: i ty jeden, už mě zase předbíháš?
ale ta hláška je fakt suprová
že bych se taky přihlásil a plusnul?

Máš to rozbitý!

Jinak nevím, jak tě můžu předbíhat. A jenom tebe. A jenom já... :-D

od **Araoth** » pon 18. dub 2011 22:01:38

Je to Savokena? :-P

od **DanDan** » pon 18. dub 2011 22:01:56

kdosi na lamerovi píše:Savo je slabota.

Jasný, do propasti neleju samotné savo, ale "DanDanův cloumák", což je savo+dalších x tajných přísad...

A ono to vypadá, že to chtějí na zakázku... Jakto, že jsem nebyl kontaktován?

od **Araoth** » pon 18. dub 2011 22:02:04

Oh my god! That's impossible!!

od **Liger** » pon 18. dub 2011 22:04:11

I když odpovědět na otázku dřív než je položena je vskutku originální... :lol:

od **Liger** » pon 18. dub 2011 22:04:14

Teď na to čučím... nechceš tu TARDIS (je to tak ne?) vrátit?

od **Araoth** » pon 18. dub 2011 22:04:36

Moje! Nedám! :-D

od **Liger** » pon 18. dub 2011 22:04:44

CHňá, už je moje! :lol:

edit: a dokonce jsem předběhl nejen tebe, ale i sám sebe :mrgreen:

od **DanDan** » pon 18. dub 2011 22:05:15

WTF? Jak jsem mohl upravit příspěvek za 1 sekundu? Á, ONI jsou tady! Nabourali se do TARDIS, teď je z něj paradoxní stroj!

od **Liger** » pon 18. dub 2011 22:06:54

Teď už to tady vážně začíná být jako na pra-chatu...

od **Araoth** » pon 18. dub 2011 22:07:37

Já to věděl, od doby co jsem si všiml odjezdu rychlíku v 14:42 vím, že ve všem kolem mě maj prsty ONI. A to cestování časem tomu moc nepomáhá... :-D

od **DanDan** » pon 18. dub 2011 22:08:10

Liger píše:Teď už to tady vážně začíná být jako na pra-chatu...

Neříkal Jarynek, že ho tu nahodí? Forum se asi nakazilo...

Edit.

od **Araoth** » pon 18. dub 2011 22:08:44

Šíří se to jako mor! Utečte!

od **DanDan** » pon 18. dub 2011 22:09:16

VŠICHNI TADY CHCÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍPNEMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

od **Araoth** » pon 18. dub 2011 22:09:45

DanDan píše:CŠICHNI TADY CHCÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍPNEMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

Když už i DanDan dělá překlepsy, tak je to vážné... :-D

EDIT: Viz DanDanův příspěvek níže je to 777. příspěvek, tak si to tu do rána nechám... stejně tu straší... :-D

od **DanDan** » pon 18. dub 2011 22:12:42

Araoth píše:Když už i DanDan dělá překlepy, tak je to vážné...

Nééé, tvůj 777. příspěvek... Všude jsou sedmičky! Argghhhgffvfvfv...

od **Liger** » pon 18. dub 2011 22:12:56

od DanDan » pon 18. dub 2011 23:12:42 :twisted:

od **DanDan** » pon 18. dub 2011 22:14:05

DanDane, neumírej!

od **JarynekZ** » úte 19. dub 2011 0:00:40

Právě jsem zjistil, že od jistých dob mám ještě stále na lamerovi zaadblockované plusovací tlačítko... A ten chat je pořád pod starou doménou (jestli sem to už nepsal, tak http://lamerovo.phorum.cz/chat) ale nefunguje, proto sem ho měl v plánu přehodit na novou doménu. A to se ještě nestalo. Ale stane, když mi to někdo připomene ve čtvrtek, nebo v pátek, nebo v sobotu, nebo v neděli a nebo v pondělí.

od **Liger** » úte 19. dub 2011 15:31:53

No spěchat nemusíš, zatím ho fórum úspěšně supluje... :lol:

od **Ptolemaios** » úte 19. dub 2011 15:36:29

nevim co máte pořád s tím cestováním časem, já vidím všechny časy v pořádku..

od **Araoth** » úte 19. dub 2011 15:41:22

Časy jsou popřadě. Ale příspěvky jsou přeházený. Neříkej, že sis toho u některejch nevšiml... :-P

od **Ptolemaios** » úte 19. dub 2011 16:01:04

všiml, ale to je prostě jenom zabugovaný.. až nebudou v pořádku časy, tak teprve můžem mluvit o time travellingu :lol:

od **Liger** » úte 19. dub 2011 16:12:52

Já myslím, že můžem i teď, jestliže napíšeš nějaký komentář, odešleš ho, vidíš ho tam, pak to načteš znova a on se před tím tvým komentářem objeví jiný komentář, který tam předtím nebyl, s časem odeslání dřívějším než byl ten tvůj, ale přitom na ten tvůj odpovídající - no řekni, jak jinak než cestováním časem bys to chtěl vysvětlit? :mrgreen:

od **Ptolemaios** » úte 19. dub 2011 16:15:12

už tak dost zabugovaným fórem s naprosto lenivým adminem? :lol:

né Jarynek odvádí vynikající práci v rámci takových možností.. takže máš asi s tím cestováním pravdu

od **Hyper SteveTR** » úte 19. dub 2011 16:41:53

Můžem jenom doufat, že se nevytvoří časová smyčka. (Timeout... )

od **DanDan** » úte 19. dub 2011 16:52:33

A nebo že nevznikne časový paradox...

od **Araoth** » úte 19. dub 2011 16:55:05

Hmmm, proč tu mám znovu DanDanův příspěvek jako nepřečtený, přestože jsem ho už četl? Že by se zas cetovalo časem?

od **Jana** » úte 19. dub 2011 16:57:07

Hele, mě to vrací do minulosti. Vždycky si rozkliknu nepřečtené příspěvky, přečtu je, vrátím se na úvodní stránku a tam mi opět svítí, že je mám nepřečtené.
(Pro ty, co by mě případně chtěli - z hlediska inteligence - přirovnávat k mrkvi: ne, žádný nový příspěvek mezitím nepřibyl, ani nedošlo k "přetečení" nových příspěvků na další stránku, kteroužto bych musela otevřít ručně.)

Araoth: nepředbíhej...

od **Hyper SteveTR** » úte 19. dub 2011 16:57:52

Já někdy mívám nepřečtené i svoje vlastní příspěvky...

od **DanDan** » úte 19. dub 2011 16:58:40

Fórum má asi fórumskou chřipku... Klid, nakoupíme 2 000 000 vakcín a nějak se z toho dostaneme. Ještě že se tu neobjevují 503...

od **Hyper SteveTR** » úte 19. dub 2011 17:12:43

Mně se objevují skoro pořád, ale zmizí po refreshi

od **Araoth** » úte 19. dub 2011 17:13:45

Já chci vakcíny do LlamaStore! Hned! Jinak se tu nebudu cítit v bezpečí!

od **DanDan** » úte 19. dub 2011 17:19:02

K čemu by to bylo? To jako by si kouPIL vakcínu a pak s ní někoho bodl a oběti by to vzalo životy? A při HP 0 by si oběť byla nucena koupit regeneraci?

od **Hyper SteveTR** » úte 19. dub 2011 17:20:40

DanDan píše:K čemu by to bylo? To jako by si kouPIL vakcínu a pak s ní někoho bodl a oběti by to vzalo životy? A při HP 0 by si oběť byla nucena koupit regeneraci?

Regenerace by byla gratis, ne?

od **Araoth** » úte 19. dub 2011 17:30:32

DanDan píše:K čemu by to bylo? To jako by si kouPIL vakcínu a pak s ní někoho bodl a oběti by to vzalo životy? A při HP 0 by si oběť byla nucena koupit regeneraci?

Ne za náklady fóra by se nakoupilo 2 000 000 vakcín, s tím, že se bude doufat, že se to díky šířící se panice rozprodá. A nakonec se prodá jenom jedna... No řekni. Nevyplatilo by se to? :-D

od **Zidane** » úte 19. dub 2011 18:58:08

Liger píše:A pak ty čím dál přísnější pravidla pro diskutující a autory, jenomže zatímco s autory to nijak nehlo (taky jsou pořád noví a noví), diskutující už nemůže citaci poslat i s jejím autorem tam, kam patří (do propasti samozřejmě )... Veškerá diskuze, která se nevyjadřuje přímo k hlášce, ale trochu se odklonila je neodpustitelný offtopic... Takový server už fakt nestojí za to navštěvovat, ať si tam v těch sračkách shnije...

Bodejť by autory hnulo, krutopřísní hustodémoni si založej novej nick a když je potřeba, zase novej a zase novej, to by admini museli začít dávat IP bany a to by klesl počet návštěvníků a příspěvků atd., takže takhle to řešit nebudou. A dopadne to tak, že diskutéry myslící to s lamerem dobře a proto se občas rozzuřivší nakonec zabanujou a ti se nevrátěj, protože jsou příliš slušní na to, aby si udělali další nick a tím porušili pravidla (nejen třeba proto, že si říkají "chci, aby se na lameru dodržovala pravidla, tak je sám nebudu přece porušovat", tak autory ani nehne a když mají měsíční držhubné za tři mínusové citace za sebou, založej si novej nick a jedou zase tříkrát v klidu atd. atd.

od **simply_v** » úte 19. dub 2011 18:58:41

Miláčkové, to "doporučení paní simply_v, abychom se s tím offtopikem někam odebrali," rozhodně nebylo myšleno jako odeslání na IRC, ale s dovolením do prdele.
Ke zbytku se nebudu vyjadřovat, Zidane má svoje vyjádření na mailu a vy ostatní si upusťte páru podle chuti.
NK: off topic tolerujeme do určitých mezí, ale rozebírání toho, proč je která hláška nahlášená a proč které hlášení nebylo přijato, to já osobně nebudu tolerovat nikdy, protože v momentě, kdy hlášení přestane být aktuální, už není aktuální celé vlákno v diskuzi.

od **Ptolemaios** » úte 19. dub 2011 19:03:09

simply_v píše:Miláčkové, to "doporučení paní simply_v, abychom se s tím offtopikem někam odebrali," rozhodně nebylo myšleno jako odeslání na IRC, ale s dovolením do prdele.
Ke zbytku se nebudu vyjadřovat, Zidane má svoje vyjádření na mailu a vy ostatní si upusťte páru podle chuti.
NK: off topic tolerujeme do určitých mezí, ale rozebírání toho, proč je která hláška nahlášená a proč které hlášení nebylo přijato, to já osobně nebudu tolerovat nikdy, protože v momentě, kdy hlášení přestane být aktuální, už není aktuální celé vlákno v diskuzi.

nápodobně
(mám rýpavou

)

od **simply_v** » úte 19. dub 2011 19:10:22

Ptolemaios píše:
simply_v píše:Miláčkové, to "doporučení paní simply_v, abychom se s tím offtopikem někam odebrali," rozhodně nebylo myšleno jako odeslání na IRC, ale s dovolením do prdele.
Ke zbytku se nebudu vyjadřovat, Zidane má svoje vyjádření na mailu a vy ostatní si upusťte páru podle chuti.
NK: off topic tolerujeme do určitých mezí, ale rozebírání toho, proč je která hláška nahlášená a proč které hlášení nebylo přijato, to já osobně nebudu tolerovat nikdy, protože v momentě, kdy hlášení přestane být aktuální, už není aktuální celé vlákno v diskuzi.

nápodobně
(mám rýpavou )

Ty máš rýpavou, já mám znechucenou.
Mějte se tu krásně, já vás mám dost, s váma se vážně nedá mluvit po dobrém. Ani s těma, které jsem donedávna považovala za rozumné lidi.
woody měl pravdu, dneska už ho naprosto totálně chápu.

od **Ptolemaios** » úte 19. dub 2011 19:13:08

vidím, že se to tu nenávratně rozdělilo na dva tábory - jedni (admini) jsou proti (ne)obyčejným uživatelům.. chm

od **Araoth** » úte 19. dub 2011 19:18:09

simply_v píše:Miláčkové, to "doporučení paní simply_v, abychom se s tím offtopikem někam odebrali," rozhodně nebylo myšleno jako odeslání na IRC, ale s dovolením do prdele.
Ke zbytku se nebudu vyjadřovat, Zidane má svoje vyjádření na mailu a vy ostatní si upusťte páru podle chuti.
NK: off topic tolerujeme do určitých mezí, ale rozebírání toho, proč je která hláška nahlášená a proč které hlášení nebylo přijato, to já osobně nebudu tolerovat nikdy, protože v momentě, kdy hlášení přestane být aktuální, už není aktuální celé vlákno v diskuzi.

Ono je taky off-topic a off-topic. Když se tam vyznávaly řády a podobná zvěrstva, tak poměrně chápu, že tohle do diskuzí nepatří. Ale tuhle se mi povedlo něco s někým řešit v komentářích a než jsem to úspěšně dořešil, tak celé vlákno zmizelo. Jen si nejsem jistý, jestli jsem to neřešil u nějaké hlášky co pak byla smazaná... Jinak to "doporučení paní simply_v, abychom se s tím offtopikem někam odebrali," mi musí někdo vysvětlit, to jsem zas přišel o nějakou diskuzi někde? Nebo proč to vypadá, že jsem jedinej zmaten o co se jedná? :-D

od **Boomer** » úte 19. dub 2011 19:20:54

Araoth, nie si jediny... len mne sa do tohtotu uz miesat nechce...

od **Ptolemaios** » úte 19. dub 2011 19:21:57

taky nevim o co de, ale tak kopnu si žejo.. :lol:

od **Liger** » úte 19. dub 2011 19:34:11

jůůů, zase flame? :lol:

A to jsem si myslel, že už jsou ty doby dávno minulostí...
A myslím, že tady už nikdo neví o co jde, kromě přímo zúčastněných... (tedy předpokládám Zidane a jednoduché_vé)
edit: asi tak 10. edit

Lamí fórum

Kdo je online