Lamí fórum

od **Liger** » pon 07. kvě 2012 10:48:31

Ahá, já jsem si skryl podpisy, když jsem sem lezl z mobilu...

od **Staga** » pon 07. kvě 2012 11:38:05

iksdé

od **Zidane** » pon 07. kvě 2012 12:33:33

Jestli si za tu reklamu nechal B zaplatit podle toho, co má vedle, tak je ze sakra levnýho kraje. Já abych si dal do podpisu, že přeju titul někomu jinému než ČR (a to bez rozdílu, komu), tolik peněz nemá celé fórum dohromady :-)

od **Araoth** » pon 07. kvě 2012 12:36:13

No... lamka za px/den... když si vezmeš, že třeba šála co má tuleň v podpisu by na den vyšla na 7000 lamek...

od **Batrachus** » pon 07. kvě 2012 12:55:17

Araoth píše:No... lamka za px/den... když si vezmeš, že třeba šála co má tuleň v podpisu by na den vyšla na 7000 lamek...

Už jsem udělal slevu 95%

od **Staga** » pon 07. kvě 2012 16:46:34

jo... a já jí to nabízela zadara a ona stejně dala přednost Batrachovi ~

od **Liger** » pon 07. kvě 2012 23:26:40

Teď jsem tak náhodou narazil na toto

nevýte nekdo kde sezenu šestinu do týhle hry? dekuji

Jó, šestiny se shání těžko...

A nevím na co chce češtinu, když očividně mluví jiným jazykem... :mrgreen:

od **Zidane** » úte 08. kvě 2012 0:02:52

Protože spíš seženeš češtinu než (dovolím si dedukovat z "šestiny") vietnamštinu? :mrgreen:

od **DanDan** » úte 08. kvě 2012 8:32:25

Ale co když si stáhl nějak špatně a ta šestina mu tam chybí a díky tomu mu nejde ta hra?

od **Lërra** » úte 08. kvě 2012 22:43:52

Zidane v hokejovém tématu píše:Takže "Hyvä Suomi" a "Hyvää Zátopek!! není "do toho Finsko/Zátopek!" jedno jako druhé?

Tak kdo se tedy kde spletl? Oni v té knížce, kde povzbuzování Emila popsali, že bylo slyšet "Hyvää Zátopek!" nebo ty s tím "Hyvä Suomi"?
Nevím ani jedno, jen si pamatuju, co jsem četl a zaujalo mě to. Nebo jste se nespletli ani jedni a oboje je správně, protože jméno státu potřebuje jiný pád než jméno člověka?

Edit: Škoda že nejsem Fin. Rád bych se naučil rozdíl mezi "Hyvä" a "Hyvää". Čechovi to přijde jako "prostě delší ééé" nebo jak to "ä" popsat a on je rozdíl mezi tím, jak dlouze se to řekne...to bych se - beze srandy - někdy rád naučil.
Edit2: A není tahle debata už spíš do Kabinetu?

Teoreticky by mělo být obě "hyvä", protože i Suomi i Zátopek jsou v prvním pádě... finština nemá přídavná jména jako taková, takže "přídavné" jméno se pozná jen podle toho, že je ve stejném pádě jako "podstatné" jméno, kterým se řídí. Ještě, aby to nebylo tak jednoduché, tak doslova to sice znamená "dobré Finsko", "dobrý Zátopek", ale my bychom to asi přeložili spíš jako "dobře, Finsko", "dobře, Zátopek" (což by zase neřekli ~~oni~~ Fini).
Jinak ohledně pádů je to na dlouhé vysvětlování... každopádně ten pád s dlouhým ä by se použil jako předmět (ale jen v určitých situacích). Ohledně výslovnosti je to pak prostě jen krátká a dlouhá samohláska...

od **Zidane** » úte 08. kvě 2012 23:13:14

Protože od tulení vím cosi o finštině mající ČTRNÁCT pádů (a to se říká, že čeština s našimi sedmi je složitá), shrnu to do toho, že to je s finštinou složité a kdo se tim nezabývá, těžko to pochopí, další zvědavé dotazy ohledně tohoto si nechám do soukromých zpráv, pokud toto tuleně vyloženě nezamítnou, nebudeme tím zaflákávat fórum

od **Batrachus** » stř 09. kvě 2012 14:07:19

No jo, ale ve finštině je aspoň k jednomu pádu vždycky ta samá přípona, kdežto čeština má desítky vzorů a každej má pádový koncovky jiný...

od **Zidane** » čtv 10. kvě 2012 23:17:28

Jedna nula pro grammar nazi

od **Lërra** » pát 11. kvě 2012 6:48:28

Batrachus píše:No jo, ale ve finštině je aspoň k jednomu pádu vždycky ta samá přípona, kdežto čeština má desítky vzorů a každej má pádový koncovky jiný...

Vždycky ne, taky se to (v několika málo pádech, hlavně v množným čísle) liší podle vzoru, kterých je ve finštině 17.

od **DanDan** » sob 12. kvě 2012 18:12:35

V nějaké reklamě v televizi viděno "o mě"... To si to nedávají zkontrolovat, než to vypustí ven?

od **Liger** » sob 12. kvě 2012 19:50:08

"o mě se neopírej"... problém? :mrgreen:

od **Lërra** » ned 13. kvě 2012 8:40:18

Kontrolovat v televizi? Kde žiješ? (Bylo to aspoň na České?) :lol:

od **Hyper SteveTR** » ned 13. kvě 2012 16:20:03

"To se jí rucemi..." :zeď:

Naštěstí jsem to já nezaslechl, vyprávěla mi to ségra.

od **Jana** » ned 13. kvě 2012 16:23:37

... takžes to zaslechl ~

od **Hyper SteveTR** » ned 13. kvě 2012 16:24:43

Myslím to tak, že jsem to nezaslechl v originále, ale reprodukovaně. Přiznávám, mohl jsem to říct jinak ~

od **Zidane** » úte 15. kvě 2012 2:14:27

od **Staga** » úte 15. kvě 2012 5:27:19

jo, to mi taky trvalo, než jsem se naučila, jak je to správně ~

od **Lërra** » úte 15. kvě 2012 15:38:59

Jsem divná, že jsem to hledala asi pět minut a nedošlo mi, že tam by mohl být háček?

Heh, a kamarádka mi o tom zrovna psala mail, ona pro Sea Shepherd pracovala při škole (je Čechokanaďanka).

od **Zidane** » stř 16. kvě 2012 17:01:14

od **Hyper SteveTR** » sob 19. kvě 2012 20:29:05

"Kdo z koho!" = :zeď:

A také jsem dnes viděl "headset" přeložené jako "náhlavní souprava" :vlna:

od **Lërra** » ned 20. kvě 2012 9:58:26

"Stratil se pejsek..."

Měla jsem chuť poslat majitelům sms, že pejsek měl rozum, že utekl.

od **Lërra** » ned 20. kvě 2012 13:59:00

Rychle to poslat sem, než to smažou... Smazali to půl minuty po mém upozornění a nahradili to formulací "Čeká nás bitva o bronz." :lol:

A po první třetině tam byl nový příspěvek ve znění "Hrajeme o 3. místo!"
Důvod je zřejmý... pokud se nepíše správně "medaily", tak je stále ještě spousta variant, jak to napsat , přece se neztrapníme znovu... :lol:

od **Zidane** » čtv 24. kvě 2012 14:05:33

http://www.novinky.cz/krimi/268545-zabitim-nahodneho-ditete-na-hristi-hrozil-stredoskolak-vadil-mu-hluk-pri-uceni.html

Slovosled to zajímavý je, mistr Yoda jistě radost má.

od **Liger** » čtv 24. kvě 2012 14:14:29

Co se ti na tom nezdá? Jde o to, že o té hrozbě už informovali dřív, teď se přišlo na to, že to byl středoškolák, proto ten slovosled.

od **Zidane** » čtv 24. kvě 2012 15:37:37

V tom případě by to šlo, kdyby si lidi nejdřív mysleli, že to byl třeba nějaký nesnášenlivý důchodce a teď se přišlo na středoškoláka.

od **Liger** » čtv 24. kvě 2012 15:39:30

Ne, předtím se nevědělo kdo to byl a teď se na to přišlo. Nevidím v tom slovosledu v takovém případě problém.

od **Zidane** » čtv 24. kvě 2012 15:48:16

Špatně to není, to ano. Ale já bych stejně spíš napsal "Středoškolák hrozil...", tenhle titulek mi přijde trošku neohrabaný, ač věcně správný.

od **Liger** » čtv 24. kvě 2012 16:06:09

No ale pak by to vypadalo, že o tom případu píší poprvé... Edit: resp. by to mohlo působit dojmem, že je to další takový případ.

od **Hyper SteveTR** » čtv 24. kvě 2012 17:19:11

Už delší dobu mi vrtá hlavou jeden billboard, na kterém je oznámen návrat časopisu "100 + 1 zahraničních zajímavostí". A taky je tam napsáno: "+ retro vydání od 1964!" Od?

od **Zidane** » čtv 24. kvě 2012 17:24:12

Asi tím nemyslej JENOM první ročník 1964, ale "od roku 1964", třeba začnou vydávat od začátku všechno - pro sběratele. Taky jsem si povšiml, taky mne zaujalo.

od **Liger** » čtv 24. kvě 2012 17:25:19

Napadá mě, že tím není myšleno jedno vydání, ale více vydání postupně od roku 1964...

Edit: A Zidane nebude předbéhat. :mrgreen:

Edit2: to "předbéhat" je kupodivu překlep ~

od **Hyper SteveTR** » čtv 24. kvě 2012 17:28:46

Tak už jsem přišel na to, co tím myslí. Jde o speciál, kde jsou zajímavé články od roku 1964. To tam nemohli dopsat jedno blbé slovo?

od **Liger** » čtv 24. kvě 2012 17:33:40

Tak je fakt, že v jakékoli souvislosti vypadá divně, když se ve větě před letopočet nenapíše slovo "rok"...

od **Lërra** » čtv 24. kvě 2012 20:28:01

Liger píše:No ale pak by to vypadalo, že o tom případu píší poprvé... Edit: resp. by to mohlo působit dojmem, že je to další takový případ.

V tomhle jsem na straně Ligera. Když se tě někdo na ten případ zeptá: "Kdo hrozil zabitím dítěte?", tak správně česky odpovíš: "Zabitím dítěte hrozil středoškolák." Tím, že ten podmět posuneš na konec věty, tak na něj dáš důraz. Je to prosté jako bulharská striptérka.

od **Staga** » čtv 24. kvě 2012 21:00:57

že s ním ztrácíte čas...

od **Zidane** » čtv 24. kvě 2012 21:09:47

Lërra píše:Důvod je zřejmý... pokud se nepíše správně "medaily", tak je stále ještě spousta variant, jak to napsat , přece se neztrapníme znovu...

Co chceš od ČT, v průběhu MS jsem v televizi podobné zrůdnosti viděl dvě a jen proto, že v televizi, jsem se nemohl podělit. Aneb v přestávkovém studiu "Lacovi zákroky" a jindy zase "Plekancovi triky", samozřejmě v situaci, kdy mělo být "Lacovy" a "Plekancovy".
Kohoutovi česneku, hrachu jeho družce, Lacovi zákroky a Plekancovi triky... a že už i ČT... :zeď:

od **Zidane** » čtv 24. kvě 2012 21:23:57

Staga píše:S KRKU?!? Zidane Zidane, s tebou to fakt jde z kopca...

Nejde. Už jsme se tu o tom bavili kdy a bylo mi poskytnuto rozřešení na pravopisne.cz:

http://zidanecl.sweb.cz/s_krku.jpg

Velmi zkráceně: "mít to s krku" lze za jistých okolností obhájit a tedy to není chyba, jak tam slečna či paní potvrdila.
Ale je pravda, že to je přinejmenším neobvyklé a "mít to z krku" je také správně a zřejmě lepší pro běžné používání. Mnou použitý tvar je poněkud zastaralý.
Problém vyřešen ~

od **nk8215** » pát 25. kvě 2012 0:03:38

Tušíte, odkud se mohl vzít český název téhle houby?
Kukmák - to skoro vypadá na podobnou historii vzniku jako u názvu saského městečka Oschatz, alespoň podle pana Bechsteina*) - ovšem co by zrovna tahle houba měla mít společnýho s mákem...

*) Na tomhle místě bych rád pozdravil dabingové redaktory (nebo jak se ta funkce jmenuje) Kobry 11, schopné vložit do úst českému dabérovi toho, co žil s Andreou (a věřte tomu nebo ne, prostě si nemůžu vybavit, jestli to byl Tom nebo Simir) věty jako "Tak jak je, můj poklade" (v momentě, kdy se Andrea chystala na porod jejich společného potomka), které mě nutily představovat si, že ten chlap sedí na židli někde ve skladu a rozmlouvá s hromádkou zabavených diamantů nebo tak něco

od **Staga** » pát 25. kvě 2012 4:39:45

Zidane píše:
Staga píše:S KRKU?!? Zidane Zidane, s tebou to fakt jde z kopca...

Nejde. Už jsme se tu o tom bavili kdy a bylo mi poskytnuto rozřešení na pravopisne.cz:

http://zidanecl.sweb.cz/s_krku.jpg

Velmi zkráceně: "mít to s krku" lze za jistých okolností obhájit a tedy to není chyba, jak tam slečna či paní potvrdila.
Ale je pravda, že to je přinejmenším neobvyklé a "mít to z krku" je také správně a zřejmě lepší pro běžné používání. Mnou použitý tvar je poněkud zastaralý.
Problém vyřešen ~

a proč řešíš věci už vyřešené? Já sama uznala, že máš pravdu, když jsem si to našla v pravidlech, tak proč to vytahuješ? :roll:

od **Lërra** » pát 25. kvě 2012 4:52:35

Protože Zidane...

od **Staga** » pát 25. kvě 2012 4:53:10

no právě...

od **Zidane** » pát 25. kvě 2012 12:29:16

Staga píše:
a proč řešíš věci už vyřešené? Já sama uznala, že máš pravdu, když jsem si to našla v pravidlech, tak proč to vytahuješ?

Nešlo jen o tebe. Tebe jsem citoval jen proto, že mi to na trošku hledání našlo na toto téma první tebe. Stejně tak mám pocit, že o tom v té době mluvil Liger, kdyby mi to našlo dřív jeho, citoval bych jeho.

Řešilo se to tu celkově a třeba Plot nedávno na IRC nadhodil "nehádal on se někdo na fóru, že má být "s krku"?" a znělo to jako že si o tom myslí své. Tak jsem si v tu chvíli řekl, že si to nechám potvrdit či vyvrátit, aby byl jasný písemný důkaz. Toť vše, více už se k tomuto problému vracet nebudu.

od **Lërra** » pát 25. kvě 2012 13:33:37

Nj, tady šlo o to, že nám musí všem dokázat, že on měl pravdu...jako obvykle...

od **Staga** » pát 25. kvě 2012 14:27:30

ale nechápu proč, když jsem mu tu pravdu už uznala...

od **Araoth** » pát 25. kvě 2012 16:10:27

http://zpravy.idnes.cz/lingviste-chteji ... domaci_jav

Lamí fórum

Kdo je online