Lamí fórum

od **Ptolemaios** » pon 13. čer 2011 8:43:04

Zidane píše:...kterážto zřejmě moderátory donaštvala

a tenhle člověk mě poučuje ve vedlejším tématu o tom, jak mám psát správně

http://www.lamer.cz/user/27728 · od **JackSwigert** » pon 13. čer 2011 8:56:35

Queller píše:No dobře, proč ty maily nepíšou mně? A za co jsem ho vlastně dostal já?

Tys dostal ban? Kdy?

Zidane, omlouvám se, že jsem si spletl původ tvojí přezdívky, já coby sportovec si spíš vybavím toho fotbalistu. Final Fantasy jsem nikdy nehrál, a asi v nejbližší době hrát nebudu (mám tu teď přes sebou celou várku Ghost Recon od v1.0.0.2 po Future Soldier).

Ptolemaios píše:
Zidane píše:...kterážto zřejmě moderátory donaštvala

a tenhle člověk mě poučuje ve vedlejším tématu o tom, jak mám psát správně

Nevidím jedinou gramatickou chybu v Zidanově příspěvku. A vzhledem k tomu, že sám se snažím napsat nějaký ten román, tak bych o tom něco měl vědět ;-)

od **kevin365** » pon 13. čer 2011 9:00:02

JackSwigert píše:Nevidím jedinou gramatickou chybu v Zidanově příspěvku. A vzhledem k tomu, že sám se snažím napsat nějaký ten román, tak bych o tom něco měl vědět

Nechci se ti do toho motat, romanopisče, ale donaštvala mi nepřijde jako slovo, který bys našel v pravidlech českýho pravopisu... Teda nevadí mi to, takhle do detailu na gramatiku nekoukám, ale to aby bylo jasno

http://www.lamer.cz/user/27728 · od **JackSwigert** » pon 13. čer 2011 9:02:59

kevin365 píše:
JackSwigert píše:Nevidím jedinou gramatickou chybu v Zidanově příspěvku. A vzhledem k tomu, že sám se snažím napsat nějaký ten román, tak bych o tom něco měl vědět

Nechci se ti do toho motat, romanopisče, ale donaštvala mi nepřijde jako slovo, který bys našel v pravidlech českýho pravopisu... Teda nevadí mi to, takhle do detailu na gramatiku nekoukám, ale to aby bylo jasno

Našel bys tam kořen - štvát. "do-" a "na-" jsou předpony, které se nemusí použít jen samotné. JE TO sice nezvyklé, to připouštím, ale gramaticky bych tomu vcelku nic nevytkl...

od **Ptolemaios** » pon 13. čer 2011 9:05:08

jj, to tučně zvýrazněný má být to, nad čím jsem se pozastavil.. normálně bych to neřešil, ale Zidane mi očividně rád dává kázání o pravopisu a tak, takže proto mě to udivuje a rýpnul jsem si..
JackSwigert: v tom případě jsou správný i slova jako třeba donastavit (zní to příšerně).. nemůžeš říct obecně, že když je něco předpona, tak to můžeš dát kamkoliv, potom vznikají nesmysly jako je tento

http://www.lamer.cz/user/27728 · od **JackSwigert** » pon 13. čer 2011 9:07:51

Ptolemaios píše:...JackSwigert: v tom případě jsou správný i slova jako třeba donastavit (zní to příšerně).. nemůžeš říct obecně, že když je něco předpona, tak to můžeš dát kamkoliv, potom vznikají nesmysly jako je tento

I slovu donastavit bych nic gramaticky nevytkl. Můžu se ti klidně zeptat své třídní, která je na pravopis větší pes (pardon, fena) než Zidane, a má to alespoň veškerá potřebná školení a praxi ;-)

od **Ptolemaios** » pon 13. čer 2011 9:19:50

dobře, gramaticky ať je to klidně správně, ale zní to hrozně.. podle mě prostě nejde dávat v každým případě (v některých jo, ale to není tento případ) 2 předpony, pak ti vzniknou slova jako "dovypočítat" místo dopočítat, "dovykrmit", "dovypít",...

Komentář: ach ta čeština...

od **kevin365** » pon 13. čer 2011 9:28:41

Plot: Souhlas

Někdy je to divný, jindy by to šlo... ostatně jako všechno asi

od **JarynekZ** » pon 13. čer 2011 9:33:50

"Donaštvat" sem sice ještě neslyšel, ale nic proti tomu nemám, stejně jako proti tomu "donastavit", který používám běžně jako přednastavit (před odevzdáním třeba nainstalovaného počítače) - donastavit (u majitele na místě). Dovypočítat, dovykrmit, dovypít, nebo třeba donainstalovat už se mi nelíbí.

od **Ptolemaios** » pon 13. čer 2011 9:41:19

JarynekZ píše:"Donaštvat" sem sice ještě neslyšel, ale nic proti tomu nemám, stejně jako proti tomu "donastavit", který používám běžně jako přednastavit (před odevzdáním třeba nainstalovaného počítače) - donastavit (u majitele na místě). Dovypočítat, dovykrmit, dovypít, nebo třeba donainstalovat už se mi nelíbí.

ale je to postavený na stejným principu jako právě to "donaštvat", tedy 2 předpony.. jak sem psal, dá se to udělat klidně ze všech předpon to jedno slovo, ale vznikají z toho hovadiny, takže ne pokaždé jsou 2 předpony použitelný a dají se pochopit jako normální slovo.. "donaštvat" bych nahradil třeba "doštvat" nebo spíš "dožrat"

přednastavit je normální, ale když dostavíš barák tak řekneš "dostavit" a ne "dovystavit"..

od **kevin365** » pon 13. čer 2011 10:01:54

Ale může ti dovystavit fakturu ne? :lol:

od **yannush** » pon 13. čer 2011 10:22:21

nechcem sa vám do toho miešať ale donaštvať nevyzera o nič lepšie ako 13tka či čo to bolo tam v tej druhej téme.

od **Ptolemaios** » pon 13. čer 2011 10:29:34

dovystavit můžeš aj výstavu

yannush, šlo o "pivo 13ku", podle mě (a za tím si stojím) prostě to "třináctku" jinak rozumně nejde napsat tak, aby to člověk přečetl jako "třináctku" a ne "třináctka"

od **kevin365** » pon 13. čer 2011 10:38:26

A když tam napíšeš ° tak je to hned jasný ne?

Že si dáš 11°Krušovice, a nikdo to nebude číst ani jako "jedenáct Krušovice" ani "jedenáctka Krušovice".

Není-li pravda?
edit: Nebo teda že si dáš pivo 13°.

od **Liger** » pon 13. čer 2011 10:41:53

Plot: jde ji napsat rozumně, sáms to napsal - "třináctku"

edit: jo a kevin má pravdu, když tam dáš stupně, tak je jasno a každý ať si to přečte jak chce. Někdo jako "třináctistupňové" pivo, ale většina právě asi jako "třináctku" pivo...
A na donaštvat bych taky neviděl nic tak špatného. Rozhodně to není gramaticky špatně a nemůže se to srovnávat s chybama v i/y mě/mně apod. A není to ještě nic proti tomu, co používá moje babička - "přesdožene" ve významu "předežene"/"předběhne"...

od **Jana** » pon 13. čer 2011 10:42:20

To je zase debata :roll:

Nevím jak Zidane, ale já tvary typu "donaštvat" používám občas z recese. Ne že bych si myslela, že to je správně nebo to dokonce psala v oficiální korespondenci. Používání těchto slov mi zkrátka nevadí (edit: jinak viz Liger). (A mimochodem, za 13ku nepranýřuju, číslovky a číslice nejsou moje doména ~)

http://www.lamer.cz/user/27728 · od **JackSwigert** » pon 13. čer 2011 11:42:03

Zastávám se pouze správnosti slov donaštvat a donastavit. Gramaticky i významově jsou tato slova DLE MÉHO NÁZORU správně.

OK lidi, co se takhle vrátit k původnímu tématu? Sice mi teď nejde o to, za co dostal Zidane ban; je mi to, řekněme, u takové té velké tlusté hnědé špinavé smradlavé díry s názvem zadnice. Mně jde o to, že veškeré příspěvky pod hláškami, které připomínají Zidaneho působení na lameru, jsou nemilosrdně mazány. Respektuji adminy, že dělají svoji práci, ale tahle cenzura ve stylu RUM (Rakousko-Uherské monarchie) se mi vůbec nelíbí. Místo toho, aby se pod hláškou #61349 mazaly příspěvky, které se tam mnohokrát zbytečně opakují, tak se tu spíše dbá na to, aby "za zmínění jména (pardon, přezdívky) Zidane hrozil trest smrti". Fair play bych prosil ;-)

od **Liger** » pon 13. čer 2011 12:16:59

A co ten uživatel, co si dal Zidanův avatar a v podpisu má "ZIDANE NAVŽDY", neměl by být neprodleně popraven? :twisted:

od **kevin365** » pon 13. čer 2011 12:18:12

Liger píše:A co ten uživatel, co si dal Zidanův avatar a v podpisu má "ZIDANE NAVŽDY", neměl by být neprodleně popraven?

Taky si myslím...

Jsem zvědavej, co budou dělat, až budou ostatní na ten jeho podpis reagovat...

od **Liger** » pon 13. čer 2011 12:19:54

a sranda by byla, kdyby si ten avatar a podpis dala větší skupina uživatelů...

to by mohli lamera zrovna zavřít...

od **kevin365** » pon 13. čer 2011 12:29:40

Liger píše:a sranda by byla, kdyby si ten avatar a podpis dala větší skupina uživatelů... to by mohli lamera zrovna zavřít...

To by byl dobrej nápad..

byla by to svym způsobem taková demonstrace

od **Araoth** » pon 13. čer 2011 12:45:44

Zidane píše:na co máš alergii? Já teda na pyly nebo co, vždycky to se mnou tříská touhle dobou a beru na to zodac/analergin/co zrovna doktor napíše a nedoplácí se to, paracetamol mi smrdí paralenem či něčím takovým a tohle na alergii mi přijde jako když v Poldovi zobal náměstek "na nervy" Rennie a pak mu Maisner osvětlil "ty vole, to je proti nadýmání" - "a to je jedno!"

Soucítím s tebou, taky touhle dobou se po nocích budím s nateklejma očima a plným nosem a musím vyhledat Zodac, kterej mám zákeřně až na druhý straně bytu. To se člověk ještě po tmě čtyřikrát zabije, protože si nechce svítit, aby nebudil ostatní...

od **Araoth** » pon 13. čer 2011 12:51:16

Ono to není o tom, že by admini měli něco proti Zidanemu, ale problém je v tom, že diskuze o jeho banu nepatří do diskuze pod hlášky, protože je off-topic. Proto si myslím, že ani nebude smazán recesita s jeho avatarem a s podpisem "ZIDANE NAVŽDY". Smazat by ho mohli jedině v případě, že se prokáže, že jde o multi-acc.

od **JarynekZ** » pon 13. čer 2011 12:57:14

Araoth píše:To se člověk ještě po tmě čtyřikrát zabije, protože si nechce svítit, aby nebudil ostatní...

Mně se zatím nikdy nepovedlo se zabít víc než jednou... Někdy bych chtěl vyzkoušet třeba trojnásobnou sebevraždu.

od **kevin365** » pon 13. čer 2011 13:22:05

Araoth píše:Ono to není o tom, že by admini měli něco proti Zidanemu, ale problém je v tom, že diskuze o jeho banu nepatří do diskuze pod hlášky, protože je off-topic. Proto si myslím, že ani nebude smazán recesita s jeho avatarem a s podpisem "ZIDANE NAVŽDY". Smazat by ho mohli jedině v případě, že se prokáže, že jde o multi-acc.

Smazán asi nebude a multi-account se tam určitě neprokáže

Ale bylo by fakt zajímavý vidět v komentářích třeba deset uživatelů s jedním (Zidaneho) avatarem...

od **Liger** » pon 13. čer 2011 13:40:05

Araoth píše:Ono to není o tom, že by admini měli něco proti Zidanemu, ale problém je v tom, že diskuze o jeho banu nepatří do diskuze pod hlášky, protože je off-topic. Proto si myslím, že ani nebude smazán recesita s jeho avatarem a s podpisem "ZIDANE NAVŽDY". Smazat by ho mohli jedině v případě, že se prokáže, že jde o multi-acc.

Jo a v tom je přesně problém, protože to ti uživatelé nemají kde řešit (alespoň ti, co nevědí o tomto fóru, které už se ale stejně před nějakou dobou od lamera poněkud distancovalo). A když nepočítáme IRC, které je v tomhle ale k ničemu, protože si to tam pak zpětně nemůže nikdo přečíst.

od **nk8215** » pon 13. čer 2011 13:55:16

Liger píše:(...) A když nepočítáme IRC, které je v tomhle ale k ničemu, protože si to tam pak zpětně nemůže nikdo přečíst.

Tak tohle tak úplně pravda není, třeba takový Pidgin ukládat historii umí, a to nezávisle na protokolu, tedy právě i z IRC kanálů, pokud si to v menu diskuze na tom kterém kanále člověk zapne. Jak je to v Mirandě netuším, ale z dob mé touhy po co nejméně zabrané RAM, kdy jsem Mirandu používal (než jsem se dověděl, že ač opensource, existuje jen pro Windows a začaly mě otravovat neustálé přechody Lin-Win, resp. (XChat-Pidgin)-Miranda) si pamatuju, že po přihlášení na ICQ a otevření komunikačního okýnka se v něm objevila celá proběhlá komunikace s dotyčnou osobou...tak to třeba pro IRC jde taky

od **Liger** » pon 13. čer 2011 13:59:33

nk8215: jenomže to ti ukládá historii když tam seš. Jde o to, že se to tam třeba bude řešit a pak se někdo bude chtít dozvědět, proč má teda Zidane ban nebo cokoliv a když přijde na IRC, tak se tam nic nedozví, pokud se znova nezeptá. Když je to v normální diskuzi, tak si to může X lidí přečíst a nemusí se ani nikam přihlašovat... Takhle jsem to myslel.

od **nk8215** » pon 13. čer 2011 14:05:33

Jo ták...hm, to je fakt, i když i tohle je technicky možný ošetřit tím, že se nějaký dobrodinec koukne do historie, udělá Ctrl-C, otevře PasteBin nebo podobnou službu, udělá Ctrl-V a závěrem vygenerovanou adresu "hodí do placu" na kanále. Ale je to zbytečně namáhavý, to souhlasím

od **Araoth** » pon 13. čer 2011 14:29:40

Liger píše:
Araoth píše:Ono to není o tom, že by admini měli něco proti Zidanemu, ale problém je v tom, že diskuze o jeho banu nepatří do diskuze pod hlášky, protože je off-topic. Proto si myslím, že ani nebude smazán recesita s jeho avatarem a s podpisem "ZIDANE NAVŽDY". Smazat by ho mohli jedině v případě, že se prokáže, že jde o multi-acc.

Jo a v tom je přesně problém, protože to ti uživatelé nemají kde řešit (alespoň ti, co nevědí o tomto fóru, které už se ale stejně před nějakou dobou od lamera poněkud distancovalo). A když nepočítáme IRC, které je v tomhle ale k ničemu, protože si to tam pak zpětně nemůže nikdo přečíst.

A proto jsem je v diskuzích vždycky odkazoval sem, aby se to řešilo tady, místo v diskuzích pod hláškou...

od **Liger** » pon 13. čer 2011 14:35:24

Jo, jenomže ten, kdo se tu nechce registrovat, to stejně bude řešit tam...

od **Queller** » pon 13. čer 2011 14:48:20

JackSwigert píše:Tys dostal ban? Kdy?

Dnes ráno jsem se zkusil přihlásit a nic. Nikdy jsem nebyl na nic vědomě upozorněn a najednou konec. Sice jsem čekal, že po reakcích na Zidaneův ban budou padat hlavy, ale že já... to jsem nečekal.

Edit: Ani důvod banu jsem neobdržel...

od **kevin365** » pon 13. čer 2011 14:53:05

Nooo.. berou to zeširoka.. :shock:

od **Liger** » pon 13. čer 2011 15:03:49

To je jasné, všichni kdo sympatizují se Zidanem musí pryč... :twisted:

http://www.lamer.cz/user/27728 · od **JackSwigert** » pon 13. čer 2011 15:13:11

Araoth píše:
Liger píše:
Araoth píše:Ono to není o tom, že by admini měli něco proti Zidanemu, ale problém je v tom, že diskuze o jeho banu nepatří do diskuze pod hlášky, protože je off-topic. Proto si myslím, že ani nebude smazán recesita s jeho avatarem a s podpisem "ZIDANE NAVŽDY". Smazat by ho mohli jedině v případě, že se prokáže, že jde o multi-acc.

Jo a v tom je přesně problém, protože to ti uživatelé nemají kde řešit (alespoň ti, co nevědí o tomto fóru, které už se ale stejně před nějakou dobou od lamera poněkud distancovalo). A když nepočítáme IRC, které je v tomhle ale k ničemu, protože si to tam pak zpětně nemůže nikdo přečíst.

A proto jsem je v diskuzích vždycky odkazoval sem, aby se to řešilo tady, místo v diskuzích pod hláškou...

Jenže tam šlo o příspěvky, kdy někdo k hlášce napsal, jestli se tu mihne Zidane, nebo jestli to už viděl, nebo co by udělal, atd. Neřešilo se tvrdě, proč ho dostal, a tak. Když teda ten dotaz padnul, tak tam někdo hodil odkaz na forum, pár lidí napsalo, že jim bude chybět, já tam připsal nějaký to R. I. P., a to bylo všechno, NEŘEŠILO se v diskuzi, za co ten ban dostal. To za 1). Za 2) jsem poukazoval na fakt, že v diskuzi pod hláškou #61349 se dost příspěvků opakuje po předchozích, a že s tím se nic nedělá a nedělalo. Není sice v pravidlech psáno, že se příspěvek v diskuzi nesmí opakovat, ale taky je tam psáno, že je zakázáno přidávat příspěvky s cílem flamingu (hádek) a trollingu (provokace). Většina těch příspěvků zrovna toto pravidlo porušuje. Tak proč se to nemaže, když zmínka o Zidanovi pod hláškou je off-topic? Nejsem nějaký tvrdý sympatizant Zidaneho, to rozhodně ne, ale jenom poukazuji na tento problém. Co se týče toho přirovnání "trestu smrti", byla to jen metafora, a proto jsem to taky dal do uvozovek. Nicméně, jak jsem již řekl (vlastně napsal): Fair play bych prosil...

Queller píše:
JackSwigert píše:Tys dostal ban? Kdy?

Dnes ráno jsem se zkusil přihlásit a nic. Nikdy jsem nebyl na nic vědomě upozorněn a najednou konec. Sice jsem čekal, že po reakcích na Zidaneův ban budou padat hlavy, ale že já... to jsem nečekal.

Edit: Ani důvod banu jsem neobdržel...

Ani důvod banu? With all due respect, dear admins, důvod banu by člověk měl vědět. Mailem minimálně. Můžete mi to někdo objasnit?

od **kevin365** » pon 13. čer 2011 18:28:32

Drsný... Myslím, že ... The War begins, let's fight! :twisted:

od **Liger** » pon 13. čer 2011 19:06:39

My už tu jednu válku s adminy kdysi měli... Tohohle už se účastnit nechci... :twisted:

od **Zidane** » pon 13. čer 2011 19:10:43

JackSwigert píše:Ani důvod banu? With all due respect, dear admins, důvod banu by člověk měl vědět. Mailem minimálně. Můžete mi to někdo objasnit?

To by měl a já osobně mail dostal a člověk by řekl, že to je v admin rozhraní nastaveno tak, že při banu se lze - a i by se mělo, nastavil bych to stylem "napiš důvod banu a odešli, jinak ban nebude možno udělit" - vyjádřit na dotyčného mail, za co to bylo.

Jo a co se týče toho, zda budu chybět - psala beth, že má skoro strach se sem přihlásit, protože z komentářů "Zidane by se obracel v hrobě" a "je v lameřím ráji" má prý skoro strach, jestli žiju

Tak jsem vysvětlil, že tohle je "kouzlo češtiny" a je to myšleno tak, že jsem "mrtvý na Lameru", nikoliv ve skutečnosti, že se to tady tak říká

http://www.lamer.cz/user/27728 · od **JackSwigert** » pon 13. čer 2011 20:31:06

Zidane píše: Jo a co se týče toho, zda budu chybět - psala beth, že má skoro strach se sem přihlásit, protože z komentářů "Zidane by se obracel v hrobě" a "je v lameřím ráji" má prý skoro strach, jestli žiju Tak jsem vysvětlil, že tohle je "kouzlo češtiny" a je to myšleno tak, že jsem "mrtvý na Lameru", nikoliv ve skutečnosti, že se to tady tak říká

Škoda, že nejde poslat na lamer "lameří parte"

od **Zidane** » pon 13. čer 2011 21:02:50

JackSwigert píše:
Zidane píše: Jo a co se týče toho, zda budu chybět - psala beth, že má skoro strach se sem přihlásit, protože z komentářů "Zidane by se obracel v hrobě" a "je v lameřím ráji" má prý skoro strach, jestli žiju Tak jsem vysvětlil, že tohle je "kouzlo češtiny" a je to myšleno tak, že jsem "mrtvý na Lameru", nikoliv ve skutečnosti, že se to tady tak říká

Škoda, že nejde poslat na lamer "lameří parte"

A co by nešlo, udělej nějaké v photoshopu (zemřel zákeřně zastřelen ze zálohy po dlouhém těžkém boji s lidským ignoranstvím pravopisu a toho, co je "vtipná" hláška) a sekni to někam do diskuse pod hláškou, ovšem obávám se, že to bude mít kratší životnost než pes běžící cikánskou osadou - jak to parte, tak tvá následná lameří kariéra

od **Mikeczcz** » pon 13. čer 2011 21:10:43

Ptolemaios píše:dovystavit můžeš aj výstavu

yannush, šlo o "pivo 13ku", podle mě (a za tím si stojím) prostě to "třináctku" jinak rozumně nejde napsat tak, aby to člověk přečetl jako "třináctku" a ne "třináctka"

mě teda ve škole učili, že číslovky se při čtení normálně skloňují bez toho, abys tam musel něco dalšího psát. Já bych teda "dal bych si 13" nepřečetl jinak než dal bych si třináctku.

http://www.lamer.cz/user/27728 · od **JackSwigert** » pon 13. čer 2011 21:13:28

Zidane píše:
JackSwigert píše:
Zidane píše: Jo a co se týče toho, zda budu chybět - psala beth, že má skoro strach se sem přihlásit, protože z komentářů "Zidane by se obracel v hrobě" a "je v lameřím ráji" má prý skoro strach, jestli žiju Tak jsem vysvětlil, že tohle je "kouzlo češtiny" a je to myšleno tak, že jsem "mrtvý na Lameru", nikoliv ve skutečnosti, že se to tady tak říká

Škoda, že nejde poslat na lamer "lameří parte"

A co by nešlo, udělej nějaké v photoshopu (zemřel zákeřně zastřelen ze zálohy po dlouhém těžkém boji s lidským ignoranstvím pravopisu a toho, co je "vtipná" hláška) a sekni to někam do diskuse pod hláškou, ovšem obávám se, že to bude mít kratší životnost než pes běžící cikánskou osadou - jak to parte, tak tvá následná lameří kariéra

Jo, to je fakt

Nehledě na to, že teď pro adminy dělám jistou prácičku, tak by to asi nebylo dobrý...

od **JarynekZ** » pon 13. čer 2011 21:52:00

JackSwigert píše:... teď pro adminy dělám jistou prácičku, tak by to asi nebylo dobrý...

Ale bacha na to... Víš jak to tady máme s tou paranoiou a konspiračníma teoriema...

od **Liger** » pon 13. čer 2011 22:08:41

jojo, tady něco naznačíš a neřekneš k tomu víc a za pár hodin se nestačíš divit, co se tady k tomu všechno vybájilo... :mrgreen:

od **simply_v** » pon 13. čer 2011 22:46:08

Nemám moc času, takže jen stručně. Pokud někomu z vás připadá, že jakékoli tryzny za Zidana jsou u nějaké hlášky v pořádku, tak si najděte definici termínu "off topic" a napište si ji v koupelně na zrcadlo. Je jedno, jestli jde o rozebírání důvodu banu nebo nebo jestli jde o nostalgické loučení. Prostě Zidane na lamer.cz skončil, uvědomte si to a smiřte se s tím. Stýská-li se vám a hodláte-li to projevovat, vezměte se za ruce a odeberte se s tím z lamer.cz pryč.
Pokud někdo hodlá vyvíjet u nás nějaké provokace, ať se poučí z následků, které postihly kolegy, kteří to už zkoušeli (=ban, bez diskuze).

Queller: pokud jsi nedostal mail s vysvětlením banu, zkusím zjistit, který z kolegů deaktivaci provedl a proč ho neposlal. Pokud jsi ale v diskuzi trollil, provokoval nebo provokace rozvíjel (nevím, nebyla jsem u toho a mám lepší věci na práci než dočítat všechna vlákna diskuzí), nemáš se čemu divit.

Jsem ochotná s vámi slušně diskutovat, ale ne flamovat. Na argumenty typu "já jsem sice trošku zlobil, ale podívej se tamhle na Pepíčka, ten zlobil ještě víc!" reagovat nebudu.
Cokoli dalšího mi směřujte do soukromé pošty nebo na oficiální lamer.cz mail, kde si to přečte i zbytek týmu.

od **Liger** » pon 13. čer 2011 22:58:38

Už jsem na to přišel, Queller dal 9665 hláškám mínus, tak mu dali ban, aby jich nemohlo být 9666, protože by to bylo zlé znamení. :mrgreen:

dobře, tohle bylo z toho slabšího soudku, dneska mi ty konspirační teorie nějak nejdou..

edit: jo, Zidane na lamerovi skončil, tak běda jak tam někdo vysloví jeho jméno...

od **Zidane** » úte 14. čer 2011 0:10:59

simply_v píše:Prostě Zidane na lamer.cz skončil, uvědomte si to a smiřte se s tím.

<sviněryjoubudehezky> Z češtinářského hlediska bych to poupravil na "Zidane byl na lamer.cz skončen". Sice to není zcela správně - pasivum se v tomto smyslu nepoužívá, ovšem lépe to vystihuje situaci. Skončím-li někde, je v tom dobrovolnost - skončil jsem proto, že jsem chtěl. Byl-li jsem vyhozen, nebylo to dobrovolné a proto je tvar "byl skončen" výstižnější. Přirovnejmež to k už docela rozšířenému "byl odejit" ve smyslu "vyhozen", to se už v hovorové češtině pro naznačení nedobrovolnosti odchodu používá. </sviněryjoubudehezky>

od **Liger** » úte 14. čer 2011 0:52:46

A co "lamer.cz se Zidanem skončil/skoncoval"? :mrgreen:

od **Zidane** » úte 14. čer 2011 0:57:15

Přesné, výstižné, češtinářsky správné. Není co vytknout.

od **Queller** » úte 14. čer 2011 6:03:54

simply_v píše:
Queller: pokud jsi nedostal mail s vysvětlením banu, zkusím zjistit, který z kolegů deaktivaci provedl a proč ho neposlal. Pokud jsi ale v diskuzi trollil, provokoval nebo provokace rozvíjel (nevím, nebyla jsem u toho a mám lepší věci na práci než dočítat všechna vlákna diskuzí), nemáš se čemu divit.

Děkuji. Jako vážně, jsem ochoten uznat že byl ban oprávněný( i když si to nemyslím), ale rád bych věděl alespoň jeho důvod.

Lamí fórum

Kdo je online