Lamí fórum

od **Ptolemaios** » sob 25. čer 2011 11:50:12

tak mu vzkaž, že je to určitě velice vážený pán a má o všem přehled, když je takovej blbej idiot a nedokáže přijmout ani přátelsky míněné upozornění.. jeho ego to asi nesnese

od **Eriq** » sob 25. čer 2011 11:54:03

Ptolemaios píše:a proto máte tak hodný uživatele jako nk8215, kteří to za vás sledují

S tím nelze jinak než souhlasit. Všichni čtenáři, kteří rozumně nahlašují případy, které třeba viděli na jiných vtipoidních serverech nebo jako rozhovor z filmu nebo seriálu - což nemáme šanci v pár lidech všechno vědomostně pokrýt - těm patří velký dík. :-)

od **Zidane** » sob 25. čer 2011 12:37:02

Jenže potíž je, že člověk třeba často VÍ, že to je z nějakého seriálu, popřípadě upravené, aby to nebylo tak okaté a pokud nenajde na internetu důkaz, je to v háji. A někdy ani důkaz nestačí, jak je to dlouho, co se řešila hláška s tím, že "je to přepsané ze simpsonů", nahlásitel předložil snad i titulky, ze kterých to bylo obšlehlé a stejně to bylo zamítnuto. Ale i tak je nutné tohle sledovat a každou jasnou gumu/neIM/přepsaný vtip či rádobyvtip nahlašovat.

od **Zidane** » sob 25. čer 2011 12:41:59

Eriq píše:Na nejnovější hlášky totiž už odkazují další weby, RSS, spousta lajkovačů to má na svém FB apod. Rozdíl mezi frontou a nejnovějšími bych přirovnal k programu v testovací a produkční verzi. Zatímco v produkční verzi by mělo vše (odkazy) fungovat bez potíží, testovací verze může být klidně rozvrtaná a nedokončená (nefunkční odkazy na smazané hlášky). Bohužel někdy se stane, že něco přehlédneme - například proto, že nečteme pravidelně ještě německý bash.

No a proto by se pravidlo o "mazání jen ve frontě" mělo revokovat.
Když už se změnilo to, že hláška může po propadu hodnocení spadnout ze schválených do neschválených, protože ji hodnotili noví uživatelé, proč jim upírat právo upozornit na to, že je to např. přepsaný vtip jen proto, že už to není ve frontě?
Mají důkaz o porušení pravidel? Mají. Proč to přehlížet jen proto, že s tím přišli pozdě? Ano, u soudu po rozsudku také obvykle není možné předvolávat další svědky, ale pokud je svědectví natolik důležité a zásadní, může se znovu otevřít proces - proč neumožnit mazání už jednou prošlých/neprošlých hlášek, pokud někdo doloží nezpochybnitelný důkaz gumovosti či toho, že je to přepsaný vtip?

od **Zidane** » sob 25. čer 2011 19:10:46

gumovej medvidek nefejk, plusko je tam

Nějak jim ta cenzura blbne, resp. to nedomysleli :-D

od **Liger** » pon 27. čer 2011 11:43:04

od **DanDan** » pon 27. čer 2011 14:51:18

Zidane píše:gumovej medvidek nefejk, plusko je tam

Nějak jim ta cenzura blbne, resp. to nedomysleli

Takže vlastně stačí řvát: "Opak nefejku!" :lol:

od **Liger** » pon 27. čer 2011 18:20:22

DanDan: a co "Nenefejk!" ?

od **Staga** » pon 27. čer 2011 18:38:25

Jofejk a nefejk?

od **Elik.7** » úte 28. čer 2011 15:40:59

DanDan píše:Tak to jsem neměl otevírat... Dnešní mládež je fakt zkažená (když 13-ti leté děcko ti řekne "pičo!", tak to je fakt hnus). Postavit ke zdi a střílet. Nebo hodit do propasti...

dovolím si poznámečku: ani tomu dítěti nemusí být 13 let. Jednou jsem byla s neteří na hřišti a byl tam takový malý klouček, cca 2,5 roku. Přišla k němu maminka a říká: Pojď, půjdeme domů. A chlapeček na ní začal řvát: Di do pldele ty klávo! ...

od **Zidane** » úte 28. čer 2011 18:05:38

Kdepak se to ty děti učí...doma asi, kde jinde.

od **JarynekZ** » úte 28. čer 2011 18:15:30

No pokud za to ten kluk ve vteřině nedostal na budku, tak s tím má výchova nemálo co společnýho.

od **Zidane** » úte 28. čer 2011 18:32:53

Tak tak. Ono rodiče si můžou dávat pozor na pusu sebelíp, ale občas se neudržíš a děti mají na takováhle slova radar, zachytávají je neomylně. Kolikrát ani nevědí, co to znamená a říkají to jen proto, že maminka vyskočí, čili dítě ví, že to je "něco zajímavého". I když pokud tady tímhle stylem odpověděl, už mohl aspoň tušit, co to znamená a v tom případě jedna trefná na prdel musí být. Ale to zas zapracuje zákon schválnosti, že kolem půjde nějaká přechytralá *censored* a bude mít plnou hubu řečí o týrání dětí a kdesi cosi, to takovéhle většinou mívají tím víc, čím méně vlastních zkušeností mají.

od **Lërra** » úte 28. čer 2011 18:53:26

A rodiče se můžou snažit sebevíc, ale jak strčí dítě do školky, tak taky proběhne kulturní výměna... a malý děti sprostý slova fascinujou.

od **Zidane** » úte 28. čer 2011 18:53:57

Přesně. VŽDYCKY ve školce dojde k výměně slovní zásoby, rodiče to mohou akorát omezovat, vysvětlovat, že to se neříká a občas i plácnout. A i kdyby dítě nedali do školky, do školy už musej a dojde k tomu tam.

od **Boomer** » úte 28. čer 2011 18:54:19

neslusne slova a sex...

od **Zidane** » úte 28. čer 2011 18:56:37

No sex, spíš takové to hraní na doktora a zajímání se o to, proč Anička nemá šulínka. Určitě do dvouciferného věku ještě děti na to, že je nepřinesl čáp a podrobné vysvětlení, jak že to bylo, obvykle reagují "fůůůůůůůůůůůůj, tohle nikdy dělat nebudu!", ale výzkumy, že Anička čurá čárkou, ty probíhají čile. Vč. občasných dodatků "a to není nic proti naší babičce, ta čurá smetákem!" :-D

od **Boomer** » úte 28. čer 2011 19:00:55

no zas o ten nedavny hit... sex naramky alebo ako sa to vola sa zaujmali dost...

od **Araoth** » úte 28. čer 2011 19:24:02

To mě zase něco minulo? :-O Ake naramky? :-D

od **JarynekZ** » úte 28. čer 2011 19:40:27

Aj, co to je za prasáreň ty sex náramky? O tom sem se dozvěděl právě teď a... no dopr<třpytivá modrá>...

od **DanDan** » úte 28. čer 2011 19:44:00

Dobře, vím že mě spousta věci míjí na míle daleko... Ale sex náramky?

od **Araoth** » úte 28. čer 2011 19:51:08

JarynekZ píše: no dopr<třpytivá modrá>...

Pun intended? :-D

od **Lërra** » úte 28. čer 2011 19:55:17

No, jako zpestření pro přítele bych o nákupu zauvažovala. Dítěti bych asi usekla ruce v ramenou.

od **JarynekZ** » úte 28. čer 2011 20:09:56

Bacha, aby se useknutí ruky nepočítalo jako roztržení všech náramků na té ruce nošených...

od **Zidane** » úte 28. čer 2011 20:18:04

Lërra píše:No, jako zpestření pro přítele bych o nákupu zauvažovala. Dítěti bych asi usekla ruce v ramenou.

Zajímavá úvaha, vzhledem k tomu, že dítě je člověk celou dobu, kdy má rodiče, takže zřejmě i ty :-)

od **JarynekZ** » úte 28. čer 2011 20:19:55

Tak mě napadá, uděláme si vlastní fuj náramky - duhové, a komu bude roztrhnut, ten dostane na týden ban ~

od **Zidane** » úte 28. čer 2011 20:25:41

A vůbec, co to jsou sex náramky, barva má ukazovat zda je člověk přístupný sexu, jakému přesně - aktivitám - a s jakým pohlavím? Tipuju podle toho, že prý takováhle poznávací znamení mají busejanti, barvu kapesníčku ukazující, zda je dotyčný "tatínek" nebo "maminka" atd. :-D

od **Lërra** » úte 28. čer 2011 20:29:45

Zidane píše:
Lërra píše:No, jako zpestření pro přítele bych o nákupu zauvažovala. Dítěti bych asi usekla ruce v ramenou.

Zajímavá úvaha, vzhledem k tomu, že dítě je člověk celou dobu, kdy má rodiče, takže zřejmě i ty

Zapomněla jsem dodat, že svému dítěti, zvlášť pokud by bylo nezletilé... Zletilé by mě stejně neposlechlo, vím, jak poslouchám já, a že já jsem hodné dítě :roll:

od **Zidane** » úte 28. čer 2011 20:36:21

Ono taky popravdě řečeno, u zletilých dětí mají rodiče hlas poradní, stejně si to dítě nakonec udělá po svém, byť rodiče to s posloucháním často berou nejdřív "až budeš mít občanku, dělej si, co chceš, do té doby budeš poslouchat!", pak se to plynule změní na "až ti bude osmnáct..." a pak na "dokud žiješ pod mou střechou...". A pokud si takové věci dítě samo zaplatí, rodič může akorát kroutit očima jak Hurvajs, ovšem to je tak jediné, co s tím nadělá :-)

od **Zidane** » úte 28. čer 2011 21:44:32

http://www.lamer.cz/quote/62312 - vivat přepsaný vtip. Zase.
http://www.lamer.cz/quote/62108 - psa? Debil. Mně pes do baráku jen přes mou mrtvolu.

http://www.lamer.cz/user/27728 · od **JackSwigert** » stř 29. čer 2011 21:06:15

Co? Psa bych ještě bral... Narozdíl od lidí psi nikdy nelžou... Ať žije komisař Rex!

od **Zidane** » čtv 30. čer 2011 0:00:03

http://www.lamer.cz/quote/62355 - nééééé! Že já do té fronty lezl, co na tomhle má být lamerahodného? Ještě, že mám ban, kdybych ho neměl a řekl autorovi to, co si o něm a o této citaci myslím, dostal bych ban nejen já, ale zřejmě ještě moje pravnoučata.

od **Lërra** » čtv 30. čer 2011 8:01:44

Zidane píše:http://www.lamer.cz/quote/62108 - psa? Debil. Mně pes do baráku jen přes mou mrtvolu.

No s <b> bych si nepořídila ani kaktus.

od **Zidane** » čtv 30. čer 2011 11:37:42

To chápu, holku, která by taky radši psa než dítě/děti bych zřejmě hnal svinským krokem. A na cestu bych jí přibalil i ten kaktus. Vražený do řiti. Květináčem dovnitř, aby si ho za ty ostny nemohla vytáhnout. A zda by to bylo jak jsem říkal na lameru - "do řiti zepředu", to by se vidělo podle momentální nálady :-)

Ne že bych nějak akutně toužil po dětech, ale když už se o něco starat, tak radši o dítě než o čokla.

od **Zidane** » čtv 30. čer 2011 11:49:42

http://www.lamer.cz/quote/62362 - jsem jediný, kdo si pod "parkour" představil http://cs.wikipedia.org/wiki/Parkur a tím pádem mi hodně nešlo do hlavy "side 1080"? :-D

http://www.lamer.cz/quote/62364 - to ještě dneska existuje, trenažér? Mně se to v autoškole vyhnulo, já měl první hodinu na parkovišti a pak po okreskách, kde člověk potká spíš koňský povoz než auto, samozřejmě i to mělo účel - jízda končila tím, že jsme vyzvedli dalšího "studenta" a ten jel zpátky :-)

od **Staga** » čtv 30. čer 2011 11:55:13

Zidane píše:To chápu, holku, která by taky radši psa než dítě/děti bych zřejmě hnal svinským krokem. A na cestu bych jí přibalil i ten kaktus. Vražený do řiti. Květináčem dovnitř, aby si ho za ty ostny nemohla vytáhnout. A zda by to bylo jak jsem říkal na lameru - "do řiti zepředu", to by se vidělo podle momentální nálady Ne že bych nějak akutně toužil po dětech, ale když už se o něco starat, tak radši o dítě než o čokla.

Tak já se ti teda přiznám, že bych stejně jak ta holka v citaci taky radši psa než děcko.

A ten kaktus si můžeš ponechat, děkuju, mám dost vlastních (v zádeli fakt ne, doma na poličce ~).

od **Zidane** » čtv 30. čer 2011 11:58:50

Mládeži mládeži. Kdy vám dojde, že pes vám nikdy neřekne "mami" a ve stáří se o vás nepostará...že u dětí to taky není zdaleka jisté je druhá věc, ale aspoň tam je ta šance.
Ještě že Lërra se vyjádřila myslím docela jasně, jinak už bych fakt přišel o zbytek iluzí o tom vašem ~~hadím~~ ženském pokolení :-)

http://www.lamer.cz/quote/62367 - tohle a dvě hvězdy? Lamer se ne že v prdel obrací, Lamer tam má úspěšně namířeno rychlostí Usaina Bolta.
Edit: Ono je to nové, už to má "jen" jednu, tak snad to poprávu skončí v neschválených.

od **Staga** » čtv 30. čer 2011 12:03:38

Že se o tebe děcko postará platilo tak v minulých stoletích. Teďka děcko šoupne nemohoucí rodiče do domova důchodců a chodí si tam jednou měsíčně vyzvednout důchod. Jo, jsou sice zářný výjimky, ale kde máš jistotu, že jí bude zrovna tvý děcko. U toho psa bych aspoň měla jistotu, že mně bude věrnej a nezahodí mě jak nepotřebnou věc.

od **Zidane** » čtv 30. čer 2011 12:14:54

No to máš pravdu, že dneska jsou často rodiče spíš přítěží, ale to není JEN vina dětí, to je vina i systému, kdy všichni dospělí musí makat, aby se uživili, jinak louskají cvrčky a může si člověk dovolit být se sedmdesátiletým rodičem celodenně doma, když příspěvek na péči stojí za... a ještě vymejšlej, jak to snížit?

Ale rozhodně je pravda, že pokud to jde, dítě by se postarat mělo a je smutné, když to nedělá a chodí na návštěvu jen v den braní důchodu. Jenže za to si v dost případech může rodič sám, protože si díťátko rozmazlil a dopřál mu první poslední a dítě mohlo všechno a nemuselo nic, takže si zvyklo nemít povinnosti a když by je najednou mělo mít, začne se šprajcovat.
Ale zas JENOM výchovou to není. Kolikrát už se stalo, že rodiče měli tři děti, všechny vychovávali stejně, dvě byly slušné a spořádané a z třetího se vyklubal hajzlík a kriminálník a neudělal s tím nikdo nic.

Tak či tak mně pes do baráku jen přes mou mrtvolu, tak to je a bude. Kočku klidně, psa nikdy.

Ale musím přiznat, že když jsem byl minulé eurovolby v komisi a šli jsme s urnou do domova důchodců, tak tam nebyl snad ani jeden starý cikán, protože ti se o rodiče vždy postarají.

od **Ptolemaios** » čtv 30. čer 2011 12:14:59

na druhou stranu, co takovej kaktus :?:

od **Zidane** » čtv 30. čer 2011 12:19:27

A ono "rodič přítěží" není jen dnešní doba, už moje babička říkávala přísloví "jedna matka uživí deset dětí a deset dětí nemůže uživit jednu matku?", takže takovíhle vyčuránci byli, jsou a budou. Bohužel.

od **Ptolemaios** » čtv 30. čer 2011 12:21:37

cigáni snad ani tak dlouho nežijí, aby se dostali do důchodovýho věku - a když, tak jim dá stát 3x vyšší důchod "za zásluhy" (aby drželi huby)

od **Staga** » čtv 30. čer 2011 12:29:08

Zidane píše:No to máš pravdu, že dneska jsou často rodiče spíš přítěží, ale to není JEN vina dětí, to je vina i systému, kdy všichni dospělí musí makat, aby se uživili, jinak louskají cvrčky a může si člověk dovolit být se sedmdesátiletým rodičem celodenně doma, když příspěvek na péči stojí za... a ještě vymejšlej, jak to snížit?

No ono už se dneska hlavně nenosí, že se lidi o sebe staraj. Je IN starat se jenom o sebe, tak co by se někdo staral i o někoho jinýho. Když nepočítáme dětičky, samozřejmě, u těch je naopak nenormální, když se o ně nechce někdo starat.

Zidane píše:Ale rozhodně je pravda, že pokud to jde, dítě by se postarat mělo a je smutné, když to nedělá a chodí na návštěvu jen v den braní důchodu. Jenže za to si v dost případech může rodič sám, protože si díťátko rozmazlil a dopřál mu první poslední a dítě mohlo všechno a nemuselo nic, takže si zvyklo nemít povinnosti a když by je najednou mělo mít, začne se šprajcovat.
Ale zas JENOM výchovou to není. Kolikrát už se stalo, že rodiče měli tři děti, všechny vychovávali stejně, dvě byly slušné a spořádané a z třetího se vyklubal hajzlík a kriminálník a neudělal s tím nikdo nic.

No ve výchově se rodiče můžou snažit jak chtějí, a stejně jistotu nemají. Tuhle se objeví špatnej gen po prastrejčkovi, támhle se děcko chytí špatný party, jinde se posere zas něco jinýho a veškerá snaha o výchovu je v hajzlu.

Zidane píše:Ale musím přiznat, že když jsem byl minulé eurovolby v komisi a šli jsme s urnou do domova důchodců, tak tam nebyl snad ani jeden starý cikán, protože ti se o rodiče vždy postarají.

Ti maj mimo jiné taky hodně rozvětvený rodiny, takže vždycky se najde někdo, kdo se postará. Navíc jinou mentalitu, drží se hodně při sobě.

od **Liger** » čtv 30. čer 2011 12:33:01

Plot: Oni jsou hlavně "v důchodu" celý život... :mrgreen:

Zidane: my jsme taky neměli tranažéry, ale zas někteří spolužáci říkali, že jo...

edit: Staga, nepředbíhej...

od **Staga** » čtv 30. čer 2011 12:34:37

Prosimtě, v čempak jsem tě předběhla? ~

od **Liger** » čtv 30. čer 2011 12:38:18

V ničem, jenom jsem to musel odesílat dvakrát a přidat tam "Plot", aby bylo jasno, na koho reaguju :mrgreen:

od **Ptolemaios** » čtv 30. čer 2011 12:40:09

Liger píše:Plot: Oni jsou hlavně "v důchodu" celý život...

tak už to konečně víme, kdo jsou ONI

od **Zidane** » čtv 30. čer 2011 12:55:44

Staga píše:Navíc jinou mentalitu, drží se hodně při sobě.

To mají. To je vidět i v superhyper, kdy jede cigi rodina, každej, kdo utlačí vozejk, jeden tlačí a zboží z toho přetéká - protože oni nešetřej. Oni šetřit neuměj. Oni jsou zvyklí "dnes máme, tak si dáme a dopřejeme příbuzným, ať si dají taky, až za týden nebudeme mít a nepomůže ani řvát na ty gadžiky na socyjálce "rasízmus!!!", doprejú bratanci a sesternice z peňazí, čo nám ti kokoti gadžovia narobili, nám". Tohle mě jako toho, kdo na ně maká, krká, ale to, jak se dokážou o své lidi postarat, za to je chválím.

od **Liger** » čtv 30. čer 2011 12:57:08

Zidane: jo, hlavně když se dotkneš jednoho z nich, tak si to vezme osobně celá rodina až do třetího kolena... :twisted:

od **Zidane** » čtv 30. čer 2011 13:01:17

A taky to jdou osobně vyřídit stylem "né ty dylino, kolik ti je? Dvacet? Fajn, poď na férovku, NÁS TAKY!"

Lamí fórum

Kdo je online