Lamí fórum

od **LazyGriffin** » sob 09. říj 2010 19:15:54

Maximálne vážne, elementárne otázky nášho bytia.
V tomto vlákne by sa mali preberať len tie najzávažnejšie problémy dnešnej spoločnosti. Do úvahy budeme brať len príspevky od internetových hrdinov a pseudovedcov.

Prvý problém, nad ktorým by som sa s vami chcel zamyslieť je: Prečo dopadne krajec chleba na koberec vždy natretou stranou? Ako tomu zabrániť?
Po mnohých testoch, ktoré som vykonal v uplynulých 20 rokoch, môžem s čistým svedomím prehlásiť, že ide o jasnú vec. Pri natieraní chleba akoukoľvek jedlou hmotou vzniká zvláštny druh energie zložený z častíc, ktoré som skromne nazval Griffimi.
Griffimi sa usadzujú na povrchu nátierkového materiálu, kde oxidujú. Tieto častice vládnu akousi zatiaľ nepreštudovanou schopnosťou vycítiť cenu podlahy na ktorú sa rúti upustený krajec chleba. Pravdepodobnosť dopadnutia chleba natretou stranou sa priamo úmerne zvyšuje s cenou podlahovej krytiny. Na drahý koberec dopadne chleba natretou stranou 9 z 10 pokusov, zatiaľ čo ľahko umývateľná plávajúca podlaha má pri tomto pokuse šokujúci výsledok 3 z 10. Krajec upustený pri prechádzke po ulici dopadne natretou stranou len jeden krát z desiatich.
Zaujímavým zistením tiež bolo, že ak je majiteľ natretého krajcu chleba hladný a má len posledný kúsok, dopadne na zem natretou stranou s pravdepodobnosťou 98,3%.

Tak, má niekto inú teóriu? Kto sa opováži oponovať mojím zisteniam?

od **jinxy** » sob 09. říj 2010 19:21:46

A seriózne ti odpovedať nemôžem?

od **LazyGriffin** » sob 09. říj 2010 19:26:41

Máš snáď dojem, že ja nie som seriózny?

od **jinxy** » sob 09. říj 2010 19:30:08

Ide o výšku, z ktorej padá. Tuším ak by spadol z 2,5 metra, tak dopadne v drvivej väčšine na nenamazanú stranu. Nechce sa mi to tu rozpitvávať...ale ak sa mi bude chcieť, tak nájdem aspoň nejaké príslušné videá

od **AnonymnaLama** » sob 09. říj 2010 19:33:31

Vysvetlenie na jednu vetu: Pri beznom zhodeni chleba zo stola beznej vysky vykona chlieb rotaciu prave (cca) 180 stupnov a dopadne tak namastenou stranou na zem. Dufam, ze som ti neznicil idealy.

od **jinxy** » sob 09. říj 2010 19:35:45

No veď vravím...je to o výške. Tých 2,5m som asi dosť prepískla...ale to je len tak hrubo orientačne

Len sa nikto nepýtajte, prečo je obloha modrá. To snáď vysvetľovať netreba.

od **LazyGriffin** » sob 09. říj 2010 19:50:21

Obloha je modrá, lebo modrá je dobrá! To vysvetľovať naozaj netreba.

Spoiler: show

A to vaše vysvetlenie o chebe sa mi tiež nepozdáva. Už len preto, že keď chleba padá tak padá z ruky a nie zo stola. A vôbec, moje Griffimi sa mi viacej pozdávajú

od **DanDan** » sob 09. říj 2010 19:55:27

A co když pustím chleba namazanou stranou dolů?

od **Staga** » sob 09. říj 2010 19:57:31

Co se padaní chleba týče já mám svou teorii. Pravděpodobnost, že chleba dopadne na namazanou stranu, je tím vyšší, čím větší je hlad majitele a více špinavá podlaha.

od **Ptolemaios** » sob 09. říj 2010 20:00:56

snad vám to pomůže

http://www.lamer.cz/quote/1417

od **LazyGriffin** » sob 09. říj 2010 20:20:41

Ptolemaios píše:snad vám to pomůže

http://www.lamer.cz/quote/1417

tak to sú páni vedci

od **yannush** » sob 09. říj 2010 22:39:48

tu dlhociznu citaciu sa mi citat nechce ale predpokladam ze macka ktora ma na chrbte chleba s maslom. lebo tento problem som chcela nastolit ja ked uz si zacal taku temu. o macke s chlebom sa rada bavim. ale nie v takom triezvom a pricetnom stave.

o cistom chlebe s maslom robili pokus mythbusters (tak sa to pise?) a ide o to ze ked mastis maslo na chleba tak sa trosku prehne (oni to robili s hriankami) a potom nejaky odpor vzduchu ci co, vyska z ktorej pada...a take tie fyzikalne dristy.

a dalsia vec je, spadne chleba s maslom vzdy maslovou stranou dole :?:

no ale to s tou mackou je urcite zaujimavejsia verzia na debatu.

od **Araoth** » sob 09. říj 2010 23:10:03

K té kočce s chlebem namazaným máslem na zádech je jednoduchá odpověď. Jelikož síly protichůdné budou dokonale zmateny, zastaví se kočka s chlebem na zádech těsně nad zemí, kde se začne čím dál tím více točit... Tudíž vznikne dostatečně velká odstředivá síla, díky které zmizí veškeré máslo z chleba, což způsobí, že kočka bez problému dopadne na nohy...

od **Liger** » sob 09. říj 2010 23:30:00

Ptolemaios píše:snad vám to pomůže

http://www.lamer.cz/quote/1417

Zrovna jsem se o tom chtěl zmínit, znám to totiž odsud: http://bit.ly/caRhbG
Ale hláška na lamerovi je staršího data, čili necyklopedie nejspíš čerpala právě odsud.
Jinak problémem namazaného chleba se zabývali v jednom díle i Bořiči mýtů (aha, vidím, že je tu už yannush zmínila), pokud chleba pouštěli z polohy svisle ze střechy domu, padal víceméně náhodně, avšak při shazování ze stolu/linky padal na zem častěji namazanou stranou právě kvůli onomu rotačnímu pohybu, který při této výšce vykoná oněch 180°.
edit: Mimochodem jsem narazil na tento perfektní článek: http://www.root.cz/clanky/vedecka-prace ... hvalnosti/

od **Araoth** » sob 09. říj 2010 23:40:27

Ptolemaios píše:snad vám to pomůže

http://www.lamer.cz/quote/1417

Už mi začíná hrabat, diskutuju na víc fórech najednou a zarazilo mě jak strašně moc lidí poslední dobou čte lamera, a trvalo mi než mi došlo, kde vlastně jsem... :-D

od **yannush** » ned 10. říj 2010 10:43:06

Araoth píše:K té kočce s chlebem namazaným máslem na zádech je jednoduchá odpověď. Jelikož síly protichůdné budou dokonale zmateny, zastaví se kočka s chlebem na zádech těsně nad zemí, kde se začne čím dál tím více točit... Tudíž vznikne dostatečně velká odstředivá síla, díky které zmizí veškeré máslo z chleba, což způsobí, že kočka bez problému dopadne na nohy...

a toto je presne ta spravna odpoved ku ktorej sa vzdy nakoniec dopracujeme ale vzdy inou cestou

od **Hyper SteveTR** » ned 10. říj 2010 20:05:57

Proč je tráva zelená?¨

Stojí za tím taková malá rasa lamiček. Jmenuje se Zelenkoví lidé. A ti vždycky ráno vylezou z nor a jaksi... se otírají o stébla trávy a tím se tráva obarvuje. Simple!

od **Araoth** » ned 10. říj 2010 20:34:56

A proč je Slunce kulaté? :-)

od **Liger** » ned 10. říj 2010 21:08:01

Araoth píše:A proč je Slunce kulaté?

Mohlo by to mít něco společného s tím, že koule má při daném objemu nejmenší povrch, nebo že gravitace působí všemi směry stejně, ale to není dostatečně pseudovědecké vysvětlení...

od **AnonymnaLama** » ned 10. říj 2010 21:15:48

Ale vesmirne telesa nie su uplne gulate

od **Jana** » ned 10. říj 2010 21:17:42

edit: ...radši nic
edit2: jdu si dát facku.

od **JarynekZ** » ned 10. říj 2010 21:18:36

Araoth píše:A proč je slunce kulaté?

To jednou vesmír uspořádal soutěž. Soutěžily základní tvary, prvně v běhu, pak ve střelbě, ve vzpírání a nakonec v plavání. Jelikož ve všem kromě střelby vyhrála koule, tak je Slunce kulaté.

od **Liger** » ned 10. říj 2010 21:24:49

Jana píše:edit: ...radši nic
edit2: jdu si dát facku.

He?

od **Jana** » ned 10. říj 2010 21:38:56

Liger píše:He?

ále, napsala jsem takovou krávovinu, že bych se za to nejradši šla zamknout do sklepa mimo dosah slunečního záření :-)

od **Liger** » ned 10. říj 2010 21:51:39

Jana píše:ále, napsala jsem takovou krávovinu, že bych se za to nejradši šla zamknout do sklepa mimo dosah slunečního záření

Myslím, že v tento topic je krávovinám předurčen...

od **Jana** » pon 11. říj 2010 7:44:18

no, tohle byla hloupost vycházející z mé nedokonalé znalosti astronomie, nikoliv snaha o pseudovědu ;-)

lépe řečeno jsem si svůj omyl uvědomila, ale až po postnutí příspěvku.

od **yannush** » pon 11. říj 2010 7:56:31

JarynekZ píše:
Araoth píše:A proč je slunce kulaté?

To jednou vesmír uspořádal soutěž. Soutěžily základní tvary, prvně v běhu, pak ve střelbě, ve vzpírání a nakonec v plavání. Jelikož ve všem kromě střelby vyhrála koule, tak je Slunce kulaté.

kto vyhral v strelbe?

od **JarynekZ** » pon 11. říj 2010 8:56:18

To netuším, o tom nás v dějepise neučili, ale řekl bych, že jehlan - on byl vždycky na tu střelbu tak nějak ujetej.

od **yannush** » pon 11. říj 2010 9:08:34

JarynekZ píše:To netuším, o tom nás v dějepise neučili, ale řekl bych, že jehlan - on byl vždycky na tu střelbu tak nějak ujetej.

tiez som si myslela ze najskor na ihlan to pasuje.. nieco na tom bude.

od **LazyGriffin** » pát 15. říj 2010 22:22:44

Ja by som rád vedel, prečo keď hodím do vody tehlu, alebo čokoľvek, tak sa na hladine vytvoria kruhy a nie napríklad obdĺžniky alebo štvorce.

Spoiler: show

od **Araoth** » pát 15. říj 2010 22:32:50

To je to samé jako se sluncem, akorát ve 2D :-)

od **DanDan** » sob 06. lis 2010 23:16:59

Proč jíme kuře smažené, vařené a pečené?

od **Liger** » sob 06. lis 2010 23:19:20

Abysme nejedli furt to samé?

od **Ptolemaios** » sob 06. lis 2010 23:19:28

já jím jenom pečené (z čistě výživových/výživných/výživovacích/? důvodů) a občas grilované.. takže u mě to není taková elementární otázka.. když mám kuřecí 4-5x týdně

od **DanDan** » sob 06. lis 2010 23:20:19

Liger píše:Abysme nejedli furt to samé?

To sice chápu, ale proč zrovna takhle?

od **Liger** » sob 06. lis 2010 23:23:53

A jaké bys ho chtěl jest? Rozmočené v savu nebo jak to myslíš?

od **DanDan** » sob 06. lis 2010 23:24:50

Liger píše:A jaké bys ho chtěl jest? Rozmočené v savu nebo jak to myslíš?

No vidíš! Proč ho nejíme v savu? Pečený kuře je strašně ohraný...

od **Jana** » úte 09. lis 2010 9:11:30

máte někdo teorii, proč se dvě ojedinělé akce vždycky sejdou ve stejný termín?

od **Ptolemaios** » úte 09. lis 2010 11:07:27

určitě s tím má něco společnýho ten blázen Murphy a ty jeho zákony..

od **Liger** » úte 09. lis 2010 16:46:05

Jo, tohle znám moc dobře, bude to zřejmě speciální aplikace zákonu schválnosti...

od **jinxy** » ned 21. lis 2010 11:38:52

Prišla som na to, kto stojí za všetkými novodobými vojnami a vlastne celkovými svetovými dejinami. Zabudnite na prezidentov, ropné spoločnosti, židov, moslimov, teroristov či mimozemšťanov. Pravda je bližšie, ako sa zdá. A o to nebezpečnejšia. Za všetkým stojí istá skupina ľudí. Ľudí, ktorí na prvý pohľad vyzerajú neškodne aj s ich záľubou. Ale sú to práve oni, kto profituje na stále zanikajúcich a vznikajúcich štátoch či významných udalostiach. Sú to zberatelia známok!
Nie je múdre takto verejne o tom hovoriť a viem, že teraz po mne pôjdu. Keby som nebola Bohyňa, tak sa mi ani nepodarí odoslať tento príspevok. Svojich špiónov majú všade a sú nenápadnejší ako by ste si mysleli. Možno...možno sú aj medzi nami! No nemohla som dopustiť, aby spoločnosť zostala v nevedomosti.
O mňa sa nebojte...zmením si meno, presťahujem sa a pôjdem na plastiku. Mňa nespoznajú. Snažte sa ale túto informáciu rozšíriť čo najviac. Nech moja obeť nevyjde nazmar!

od **yannush** » ned 21. lis 2010 16:41:40

ejha. zacnem si davat pozor co rozpravam pred ludmi.

od **nk8215** » pon 22. lis 2010 12:50:55

Napadlo vás někdy, proč je ve srovnání s ostatními komunikacemi větší riziko namrznutí povrchu na všech mostech, nejen na těch, které překonávají nějakou vodní plochu? (Ano, otázka souvisí s tímto mým příspěvkem.)

od **Liger** » pon 22. lis 2010 16:06:50

Tak most je přece ochlazován studeným vzduchem i zespodu, kdežto normální silnice je oteplována pevnou zemí pod ní...

od **Ptolemaios** » pon 22. lis 2010 16:31:02

já bych řekl, že jsou za tím trpajzlíci (pod silnicí foukají teplý vzduch na asfalt, čímž jej oteplují), zatímco na most si jich moc netroufne, na spodu mostu se dlouho neudrží a spadnou, takže kterej trpajzlik by zbytečně riskoval svůj život..

od **Staga** » pon 22. lis 2010 16:33:05

Jé, konečně někdo, kdo věří na trpajzlíky.

od **Liger** » pon 22. lis 2010 17:01:04

No jó, jsem si neuvědomil, v jakém jsem topicu, samozřejmě, že jsou za tím trpaslíci. Ty potvory sice vlezou všude a strašně rychle se množí, ale na ten most se jich přece jenom tolik nevejde jako pod zem.

od **yannush** » pon 22. lis 2010 19:00:23

ono su aj ludia co neveria na trpazlikov? to je ako by neverili na jeziska alebo v evoluciu. :shock:

od **DanDan** » pon 22. lis 2010 19:16:28

yannush píše:ono su aj ludia co neveria na trpazlikov? to je ako by neverili na jeziska alebo v evoluciu.

To jsem sám, kdo nevěří na trpaslíky?

od **Araoth** » pon 22. lis 2010 19:46:31

yannush píše:ono su aj ludia co neveria na trpazlikov? to je ako by neverili na jeziska alebo v evoluciu.

Vy věříte v evoluci? Správná teorie je o té o sporevoluci, jak nám předvedl Will Wright... :-)

Lamí fórum

Kdo je online