Lamí fórum

Jako asi bych věděl, kam to zvíře správně říznout aby to bylo rychlý...

Ale jinak se omezím na řezaní do lidí...

Já u pár zabijaček prasat asistoval, takže nějaké zkušenosti sice mám, ale přenechám to odborníkům (ne spíše, že by mi to vyloženě vadilo, ale já jsem takový mehlo, že bych tomu praseti ubližoval).

DanDan píše:ale já jsem takový mehlo, že bych tomu praseti ubližoval).

Asi tak. Proto se zabíjení zvířat, i když na jídlo, vyhýbám. Každý živý tvor si zaslouží rychlou a bezbolestnou smrt, což bych mu, obávám se, nebyl schopen zaručit. Proto to radši nechám na zkušenějších.

Araoth píše:
Ale jinak se omezím na řezaní do lidí...

Tos takhle jednou operoval a najednou koukáš, že pitváš?

A slyšel jsem to jenom třicetkrát... sláva Kameňáku... :-/

To vím taky, že je to starý jak kamenný uhlí a to se Kameňáku úspěšně vyhýbám, ale tak... protentokrát. Už jdu radši spát

Schválně se na Kameňák podívej, pro někoho, kdo vypráví vtipy je to povinnost - zjistí, že 90 % klasických vtipů prostě vyprávět nejde, protože: "Jo, to bylo v Kameňáku."

Když nad tím tak přemýšlím, tak bych asi ještě dokázal nějaké zvíře zastřelit (za předpokladu, že bych uměl střílet, což nehrozí), ale jakékoliv "kontaktní" zabíjení, to bych asi fakt nedal.

Oškubat, vykuchat, rozporcovat zvládám... stáhnout z kůže nebo přímo zabít jsem ještě nezkoušela, nicméně hlad je sviňa, asi bych se k tomu propracovala.

Lërra píše: nicméně hlad je sviňa, asi bych se k tomu propracovala.

Asi tak. Nouze naučila Dalibora housti.

A pak se mi divte, když tvrdím, že psi jsou tupí

Nechutné! Podívejte se, co všechno našli v žaludku tohoto psa!

Ne proto, co všechno sežral, i když ono vlastně i proto. Dobytek...
Ale hlavně proto, že věřím, že se nepoučí. Sežral, na co přišel, bylo mu blbě, pak se mu "najednou" ulevilo (operace) - no a může pokračovat...
Dávám pejskovi rok, maximááááááááááálně dva, než ho na veterinu povezou zas

Mám strašně ukřivděnýho psa. Má nějakou vyrážku na břuchu a vyfasovali jsme na veterině léčivej šampón. Takže nejenom že musí mít nebohé žvížátko obleček, aby si to nelízalo, ale ještě k tomu ho každej den sprchujou a musí vydržet v tý vaně deset minut, aby šampón mohl účinkovat. A aby toho nebylo málo, tak mu ještě zakázali lízt do řeky, aby si tam nezaneslo nějakej bordel. Takovou vyloženě křivdu psisko ještě nezažilo...

Náš kocour měl před nedávnem nosit "trychtýř", ale po nárazech do židlí, skříní a kytek jsme mu ho ze soucitu sundali.

Chudák... To muselo bolet, narážet do tak tvrdých věcí...

Jo, límec byl druhá možnost. Mám dojem, že obleček je ta lepší varianta.

Sice si o oblékání psů a zvířat celkově myslím své a v 99 % případů to není nic slušného, ale tohle je to jedno procento. Občas to jinak nejde, zvířeti nevysvětlíš, že si nemá olizovat místo namazané něčím léčivým nebo (u našeho bývalého kocoura) se co chvíli drbat za uchem, protože svědící strup, takže si to nakonec vždycky strhnul do krvava... občas jsou límce či oblečky nutnost. A v oblečku se zvíře aspoň nepřerazí, i když vzhledem k tomu, že náš čičák ten strup měl za uchem, tam by asi límec byl nutnost, už vidím, jak by si nechal nasadit nějakou čepici či tak něco a hlavně v tom vydržel

Jen si tak přemýšlím... zvíře má z nějakého důvodu límec.
Pokud je to něco jako tohle... jak se s tím zvíře nažere či napije? To mu to páníček musí vždycky na chvíli sundat, doufat, že zvířeti dojde "máš pauzu na žrádlo a na pití" a u toho ho páníček ještě musí hlídat, aby se okamžitě nezačalo drbat či olizovat tam, kde nemá?

Edit: A i proto má zřejmě Staga pravdu s tím, že obleček je ta lepší varianta.

Američan roztočil svého psa na vodítku a použil ho jako zbraň

No co ty lidi nenapadne... na jednu stranu a na druhou doufám, že mu psa odeberou. Tohle si živý tvor nezaslouží.

Hlavně teda nevím, čeho si myslel, že dosáhne. Kdyby venčil cihlu, tak možná, ale útočit takovým malým psem...

Liger píše:Hlavně teda nevím, čeho si myslel, že dosáhne. Kdyby venčil cihlu, tak možná, ale útočit takovým malým psem...

Vzato kolkolem, cihla nebo malej pes, není to hmotnostně - a tedy "dostanu tím do hlavy" tak trošku jedno? Stejně by mě asi křísili, rozdíl v tom je akorát pro toho psa

No hmotnostně možná jo, ale pevnostně jaksi ne. Pes má větší deformační zónu než cihla, takže část energie nárazu je přeměněna na elastickou a plastickou deformaci, což u cihly nehrozí.

Netusila jsem, ze "pes je mekky" se da napsat tak vzletne ~

Ale na sebeobranu to má docela efektivní psychologický účinek. Teda nevím jak ostatní, ale já, kdybych se někoho snažil přepadnout, čivava letící mezi oči by mě donutila zauvažovat o aktuální situaci na pro útěk dostatečně dlouhou dobu.

Jana píše:Netusila jsem, ze "pes je mekky" se da napsat tak vzletne ~

Holt profesionální deformace... Do takové diplomky nemůžeš napsat, že "pes je měkký".

Liger píše:No hmotnostně možná jo, ale pevnostně jaksi ne. Pes má větší deformační zónu než cihla, takže část energie nárazu je přeměněna na elastickou a plastickou deformaci, což u cihly nehrozí.

No to máš asi pravdu, ale ukecej ochránce zvířat, aby dovolili pokus "roztočíme cihlu/psa stejné hmotnosti a praštíme tím následně Ligera mezi oči a počkáme si na Ligerovy poznatky z pokusu" - tak nějak si nejsem jist, že by pokusný objekt odsouhlasil pokračování pokusu

No... Když toho psa napřed necháš odborně utratit, tak jim to už může být jedno. Ale vážně bych to nezkoušel.

Vyrob si odpovídající figuríny jako používali v Bořičích mýtů a můžeš zkoušet... ale myslím, že pokud se netrefíš psí lebkou, že ta cihla bude několikanásobně horší...

Pes mi právě drze z ruky ukradl zbytek jablka a teď žvejká. Sem zvědavá, jestli ho zvládne zdlábnout celý...

To máte nějakého vegetariánského psa, ne? ~

Ale psi žerou jablka, hrozny, mango apod. docela běžně ~

Psi žerou všechno...

Je fakt, že ten náš taky vše, co nám spadlo pod stůl, sežral.

Ale jo, když má chuť, tak si dá. Mě spíš lehce zaskočila ta drzost, jak se suverénně natáh, zahryz se do jablka, co sem měla v ruce a vytrh mi ho. Sice tam byly od ohryzku už asi jen dva chřoupy, tak jsem mu to nechala, ale jako... Mimochodem, sežvejkal tak půlku, zbytek mi roztahal po posteli.

DanDan píše:Je fakt, že ten náš taky vše, co nám spadlo pod stůl, sežral.

Souhlas, mně třeba otec tvrdí, že "psi nejedí (sic!) chleba" - tak má asi zmlsané bestie, naši psi chleba normálně žrali a nebylo to tím, že by trpěli hlady.
Byť v době jejich života - a hlavně života našeho prvního kostižera - granule ještě nebyly, takže byli na zbytcích z kuchyně a popř. pytlíkové polévce s přidanými těstovinami. Však co taky psi žrali za našich babiček? Co zbylo v kuchyni, popř. různé "zbytky" od řezníka. Řekněte prababičce, že kupujete psovi "masové konzervy speciálně pro pejsky" a zřejmě se pokřižuje a řekne cosi o roztažnosti a že už lidi nevědí, co by

Hej! To je moje bouda!

Teď už je moje!

Nemůžeš přece jen tak něco pochcat a tím to brát za své...

Příští zastávka: Tvoje kanape

Jo, to je přesné

Tak pokud je někdo blbej, že si zablácenýho psa pustí do bytu a ani ho neumyje...

Což ovšem může být trochu problém.

U těch videí je hlavní průser v tom, že ti lidi klidně nechaj psa na ně vrčet a vyjíždět. To si pes dovolit nesmí, ať se mu to nelíbí jakkoliv. Jako další problém jsem tam viděla naspání psa do vany, kde nedosáhne, jak se pak nemá bát, když ho jeho lidi házej někam, kde nemá šanci na přežití? Nedosáhne, vylézt nemůže... A to, že se psovi nechce... Sprchuju v případě potřeby hned po příchodu z procházky, kdy je pes na vodítku a nemá možnost zdrhnout. Sprchuju, páč pak nemá pocit, že ho chci utopit. A když je po všem, dostane pamlsek, že nedělal bordel.

Jo, to mě taky zarazilo, jak někteří tak hnusně vrčeli na své majitele (nejvíc teda čivavy a jiní pseudopsi), jsem pomalu čekal, kdy ho pokousá, ale evidentně až tolik si nedovolí.

Staga píše:U těch videí je hlavní průser v tom, že ti lidi klidně nechaj psa na ně vrčet a vyjíždět. To si pes dovolit nesmí, ať se mu to nelíbí jakkoliv.

Přesně. To už řekl D-fens, že pes v přítomnosti pána prostě nesmí zavrčet či agresivně zaštěkat. Nesmí. I kdyby vrčel na jiného psa, pán si mohl myslet, že to bylo na něj. Jednou pes na pána zavrčí, zjistí, že mu to projde, co udělá příště? Rafne?

Staga píše: A když je po všem, dostane pamlsek, že nedělal bordel.

Ty, Staguš, nejste vy Řekové? Tohle mi připomíná systém "lidi dostávají prémie k platu za to, že chodí včas do práce" neboli odměny za to, co má být automatické a odměna za dodržování je už to, že nepřijde trest... pokud bychom já nebo ty chodili do práce jak na tenis, půlhodina sem půlhodina tam, jak dlouho by nám to asi procházelo? Natož abychom za včasné příchody dostávali odměny?

Ty, Zidi, já fakt dám radši pamlsek, než abych musela držet šílejícího psa. Pro něj je koupání zbytečnej a stresující zážitek, kterej totálně není zapotřebí a ten pes v něm nevidí žádný pozitiva. Jo, řeku miluje, vodu celkově má rád, ale koupání absolutně nechápe. Proto se mu to snažím zpříjemnit, když už je to teda nutný.

Jo, psi jsou v tomhle jinde. Čím víc smrděj, tím víc si voněj, protože zřejmě smrad zastrašuje nepřátele nebo proč to takhle mají... takže vyválet se v leklé rybě nebo něco podobného, to je jejich. No a je nad jejich myšlenkové pochody, proč páníček nechce, aby "voněli", nechápou to a nepochopěj.

Edit: A tohle "proč bych měl odměňovat za něco, co má být automatické a odměnou je, že nepřijde trest" asi je další důvod, proč nechci psa. Nejen, že jsem línej na venčení, ještě bych ho zřejmě neuměl vychovat nebo jak to říct - měl by u mě vojnu a v některých případech by zřejmě nechápal, proč. I když ono to s tím koupáním asi je pes od psa, táta má jezevčíky a co jsem si párkrát všiml, výrazný bordel při koupání nedělají ani jeden.
A když tak přemýšlím, jaký je rozdíl mezi výchovou dítěte a výchovou psa...
Dítě se sice musí taky vychovat a politika cukru a biče s tím, že někdy (samozřejmě ne vždy!) je cukr už to, že nesviští bič, k tomu patří. Jenže u dítěte se člověk dočká (či by aspoň měl) úspěchů a toho, že dítě pochopí, co se po něm chce a nebudu ho muset "odměňovat za to, že nedělá bordel" celý život.

Zidane píše:Tohle mi připomíná systém "lidi dostávají prémie k platu za to, že chodí včas do práce" neboli odměny za to, co má být automatické a odměna za dodržování je už to, že nepřijde trest...

Evidentně jsi nikdy absenční bonus ve smlouvě neměl. Já ho měl. Nikdy víc takovou pakárnu.

Absenční bonus? To jako bonus - čili výhodu - za to, že nebudu chodit do práce? To chci!!!

Tady někdo (a tím neříkám, že ty, to je narážka na tvé šéfy) nezná rozdíl mezi bonusem - odměnou - a malusem - trestem. Bon - dobré. Mal - špatné.
Myslím, že i Araoth mi potvrdí, že "mal-" je fuj předpona, protože "maligní" - co je maligní, to je zhoubné a to nechceš
I pojišťovny to takhle mají ohledně povinného - jezdíš bez nehod? Dají ti BONUS a máš to levnější. Máš co chvíli bouračku? Dostaneš MALUS a máš to dražší.

Takže by mě zajímalo, co by bylo, kdyby došlo na to, že mi slíbili "absenční BONUS" - bonus je odměna, tedy chci odměnu... to by asi byla bitva právníků

Edit: Jo leda že by "absenční bonus" bylo to, že pokud za kvartál neomarodím, dostanu litr prémie nebo tak něco. V tom případě bych to ovšem nazval "prezenční bonus" - chodíš - dostaneš. Nepřijdeš - nedostaneš.

Jo, o tom jsem slyšel už před lety a skutečně je to kurvárna. To pak člověk chodí do práce i když padá hubou na držku, nakazí všechny okolo, ale v práci byl... a to, že jeden nakazil patnáct dalších, to vedení nevidí...

Odměna za nízkou absenci, resp. nejlépe za žádnou. Pokud za měsíc nechybíš, letí ti nahoru hodinovka. Nejvíc po čtyřech měsících, pak se zastaví, je to pevně definováno tabulkou. A když jak kokot chodíš dokud aspoň lezeš, nikdo ti ani nepoděkuje, ale zkus jedenou den nepřijít. Padne to na nulu a zase musíš 4 měsíce sbírat. Za ty čtyři měsíce udělá rozdíl "mít a nemít" přibližně jednu celou měsíční výplatu. Konkrétní čísla (pochopitelně, byť už tam nedělám) psát nebudu, ale u normálních operátorů se to odehrává v platové úrovni... no... standardního operátora, taková ta výplata, kde se citelně pozná každá hodina přesčasu.

Přiznám se, že jsem si stejně jako Zidane pod slovním spojením "absenční bonus" představil zvýšení mzdy za to, že nepřijdu do práce. ~ Pokud to byl oficiální termín, tak je to imho fakt nesmysl.

Dík, Ligere.
Oficiální termín by asi měl spíš znít "absenční malus" - malus je opak bonusu.
Ovšem lidi to neznají a nevěděli by, oč jde, zatímco na "bonus" automaticky slyšej a vědí, že to je něco příjemného. No tak se řekne "absenční bonus" a pak se jim vysvětlí, jak to vlastně je a co je tím myšleno...

Ale zajímavý je, že to tam pochopili úplně všichni, nikdo si nestěžoval. Absence může být vysoká, nízká, nebo třeba žádná; za nulovou se ten bonus uděluje. A je to bonus, přidává se navíc ke standardnímu platu.

Jenom co jsem kolem toho nepochopil já je smysl takovýho nesmyslu. Vede to jenom k tomu, že někdo nachcipanej to nepůjde vyležet, ale bude prskat na všechny ostatní v lince a pak jich místo jednoho padne třeba 10, navíc ne na pár dní, ale třeba na měsíc ve špitále a dál.

JarynekZ píše:Jenom co jsem kolem toho nepochopil já je smysl takovýho nesmyslu. Vede to jenom k tomu, že někdo nachcipanej to nepůjde vyležet, ale bude prskat na všechny ostatní v lince a pak jich místo jednoho padne třeba 10, navíc ne na pár dní, ale třeba na měsíc ve špitále a dál.

Tak k tomu vede už jen proplácení nemocenské až od 4. dne nemoci...

Takhle to máš dvakrát tolik, nejen že nedostaneš nemocenskou, ale rovnou ti seberou i jednu výplatu. A když o tom přemýšlím, tato věc je takové zvěrstvo, že to vlastně ani není off-topic